Décisions intégrales des juridictions judiciaires

29 résultat(s) trouvé(s)
  1. fixe lieu, jour et heure pour la première vérification des créances au 6 juin 2025 à 14.30 heures en l’auditoire du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière commerciale, Cité Judiciaire, 7, rue du St. Esprit, 1er étage, salle CO.1.02 ;

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  2. Le procès-verbal de réception prévoyant en son point 1.02 que la durée de la garantie débute le 28 mars 2017 (« Beginn der Gewährleistungsfrist: 28.03.2017 »), le tribunal a constaté que le délai de cinq ans et six mois n’était pas encore écoulé, de sorte que la société SOCIETE1.) ne pouvait pas encore prétendre à la libération de la retenue de garantie,

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  3. exécution d’une interdiction de conduire de 24 mois dont 18 mois ont été assortis du sursis à l’exécution de cette peine, prononcée suivant jugement du 12 octobre 2018 du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière correctionnelle, du chef de conduite d’un véhicule automoteur en état d’ivresse avec un taux de 1,02 mg d’alcool par litre d’air

    • Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
  4. exécution d’une interdiction de conduire de 24 mois dont 18 mois ont été assortis du sursis à l’exécution de la peine, prononcée suivant jugement du 12 octobre 2018 du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière correctionnelle, du chef de conduite d’un véhicule automoteur en état d’ivresse avec un taux de 1,02 mg d’alcool par litre d’air

    • Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
  5. Le fait que les différents certificats de maladie, invoqués par l’appelant à l’appui d’une faute grave dans le chef de l’intimé, (pièces 4 à 8 de la farde de pièces de Maître Mathias PONCIN) couvrent quatre périodes de maladie, du 23.12.2017 au 29.12.2017, du 25.01.2018 au 27.01.2018, du 29.01.2018 au 30.01.2018 et du 31.01.2018 au 1.02.2018, est partant

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  6. La pièce 12 de la farde de pièces de A) intitulée « Quittance » renseigne qu’un montant de 922,64 EUR a été payé pour la période du 1.02.2014 au 31.03.2016 dans le cadre du contrat « AM701604 Jaguar BA-797-TM ».

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  7. au prix de 1,02 EUR par action, il est établi que le prix des actions a été payé par compensation partielle de la créance que ...et qu’aucun acquéreur pour un prix supérieur de 1,02 EUR n’avait été trouvé.

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  8. Le SYNDICAT1 conclut tout d’abord à voir déclarer la demande irrecevable en ce qui concerne les points 1, 02.2.03, 02.1.04, 3 et 4 du devis G du 1er février 2013 en application de l’article 34, alinéa 2 de la loi.Le SYNDICAT1 fait ensuite valoir que les postes 02.1.01 et 02.1.02 se rapportent au remplacement des bordures en bois par des

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  9. fixe le jour pour la clôture du procès-verbal de vérification des créances au 10 février 2017 à 14 :30 heures dans la salle CO 1.02 (Cité Judiciaire, 7, rue du St. Esprit, 1er étage), et pour les débats sur les contestations à naître de cette vérification au 2017 à 15:00 heures, salle CO.1.01 (Cité Judiciaire, 7, rue du St. Esprit, 1er étage)

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  10. fixe le jour pour la clôture du procès-verbal de vérification des créances au vendredi 3 avril 2015, à 14.30 heures, salle CO.1.02 (Cité Judiciaire, 7 rue du Saint-Esprit, 1er étage), et pour les débats sur les contestations à naître de cette vérification au lundi 20 avril 2015, à 15.00 heures, salle CO.1.01 (Cité Judiciaire, 7, rue du SaintEsprit, 1er

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  11. à l’éthylotest, au résultat positif, puis à l’éthylomètre qui a révélé un taux de 1,02 mg par litre d’air expiré.1) d'avoir circulé, même en l’absence de signes manifestes d’ivresse, avec un taux d'alcool d'au moins 0,55 mg par litre d’air expiré, en l’espèce de 1,02 mg par litre d’air expiré ;1,02 mg par litre d’air expiré, et sub 4), à savoir, d’avoir

    • Juridiction : CSJ/06. Chambre
  12. largeur des fondations de reprise en sous-œuvre devait être comprise entre 0,94 et 1,02 mètre selon la hauteur du pignon (7 ou 9 m)

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  13. Selon l’appelant, il y a lieu d’interpréter l’article 5 alinéa deux des conditions générales selon lequel « toute facture non réglée à l’échéance convenue porte de plein droit un intérêt de retard à un taux qui sera supérieur de 2% au taux de l’intérêt légal entre commerçant », en ce qu’il y aurait lieu de multiplier le taux de l’intérêt légal par 1,02.

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  14. Un email de confirmation a été adressé le 29 décembre 2010 à SOC.1.) précisant que «we have booked your cargo on below sailing and expect cargo to arrive on 1/02/2010».

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  15. fixe le jour pour la clôture du procès-verbal de vérification des créances au vendredi, 22 février 2013, à 14.30 heures, salle CO.1.02 (Cité Judiciaire, 7, rue du St.Esprit, 1er étage), et pour les débats sur les contestations à naître de cette vérification au lundi, 4 mars 2013, à 15.00 heures, salle CO.1.01 (Cité Judiciaire, 7, rue du St.Esprit, 1er étage)

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  16. Le montant de 293,97 € payé à titre de prime 2005 correspondant à 1,02% du salaire brut annuel soit au montant auquel B peut prétendre sur base du point 2 du « Renouvellement de la Convention Collective de Travail des Salariés occupés dans les Etablissements Hospitaliers Luxembourgeois », le A a rapporté la preuve du paiement de la prime 2005.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  17. Le montant de 293,97 € payé à titre de prime 2005 correspondant à 1,02% du salaire brut annuel soit au montant auquel B peut prétendre sur base du point 2 du « Renouvellement de la Convention Collective de Travail des Salariés occupés dans les Etablissements Hospitaliers Luxembourgeois », le A a rapporté la preuve du paiement de la prime 2005.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  18. Conformément au point 2 du « Renouvellement de la Convention Collective de Travail des Salariés occupés dans les Etablissements Hospitaliers Luxembourgeois, Protocole d’accord, période du Ier janvier 2006 au 31 décembre 2007 », la prime unique de 1,02% est due à chaque salarié ayant été en service le 1ier janvier 2006 auprès d’un établissement de l’EHL dont

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  19. Conformément au point 2 du « Renouvellement de la Convention Collective de Travail des Salariés occupés dans les Etablissements Hospitaliers Luxembourgeois, Protocole d’accord, période du Ier janvier 2006 au 31 décembre 2007 », la prime unique de 1,02% est due à chaque salarié ayant été en service le 1ier janvier 2006 auprès d’un établissement de l’EHL dont

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  20. en l’espèce, malgré une interdiction de conduire judiciaire de 48 mois prononcée par jugement no 3722 du 17.12.2004 du tribunal correctionnel de Luxembourg, avec comme période d’exécution du 1.02.2008 jusqu’au 22.01.2012,

    • Juridiction : CSJ/06. Chambre
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page suivante