Décisions intégrales des juridictions judiciaires

12 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le 8 juillet 2008, SOCIETE1.) a mis feu PERSONNE4.) en demeure de régler la somme 250.000.- euros en principal et la somme de 70.000.- euros pour les intérêts relatifs aux périodes du 05/09/2009 au 04/09/2007 et du 05/09/2007 au 04/09/2008.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  2. 27/04/200 6 18/05/200 6 14/09/200 6 23/08/200 6 04/10/200 6 19/12/200 6 08/02/200 7 12/03/200 7 26/03/200 7 10/07/200 7 20/06/200 7 30/08/200 7 30/10/200 7 31/03/200 8 13/06/200 8 12/06/200 8 25/06/200 8 25/06/200 8 16/07/200 8 16/07/200 8 16/07/200 8 16/07/200 8 04/08/200 8 04/08/200 8 04/09/200 8 10/09/200 8 01/10/200 8 24/10/200 8 24/10/200 8 24/10/200 8

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  3. 23.05.2008 28.05.2008 28.05.2008 31.05.2008 08.06.2008 20.06.2008 20.06.2008 17.07.2008 21.07.2008 31.07.2008 04.08.2008 07.08.2008 04.09.200814.04.2008 20.04.2008 05.05.2008 14.05.2008 23.05.2008 28.05.2008 28.05.2008 31.05.2008 08.06.2008 20.06.2008 20.06.2008 17.07.2008 21.07.2008 31.07.2008 04.08.2008 07.08.2008 04.09.2008

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  4. 23.05.2008 28.05.2008 28.05.2008 31.05.2008 08.06.2008 20.06.2008 20.06.2008 17.07.2008 21.07.2008 31.07.2008 04.08.2008 07.08.2008 04.09.200814.04.2008 20.04.2008 05.05.2008 14.05.2008 23.05.2008 28.05.2008 28.05.2008 31.05.2008 08.06.2008 20.06.2008 20.06.2008 17.07.2008 21.07.2008 31.07.2008 04.08.2008 07.08.2008 04.09.2008

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  5. Or, nous attendons les réponses à ces questions depuis le 23.04.09.Pourquoi avez-vous signé seul, des deux côtés du contrat, au nom du vendeur et de l'acheteur du manteau de société un share transfer agreement du 30.04.09 ?

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  6. En effet, à 09 h 04 ’09’’, il demande au copilote: «Sou, si mir de beacon?

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  7. Par rapport au moyen tiré de l’acceptation de la correspondance commerciale, à savoir deux téléfax des 23 et 29 juillet 2010 adressés à Monsieur F (par lesquels A s’est référée à « votre commande du 16.04.09 » et a demandé quand elle devait commencer les travaux) et restés sans réponse, le tribunal a retenu qu’ils n’avaient pas été adressés à l’

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  8. Facture no 158 du 02.08.2002 portant sur la somme de 8.618,12 € Facture no 159 du 04.09.2002 portant sur la somme de 7.929,73 € Facture no 160 du 04.10.2002 portant sur la somme de 8.512,29 € Facture no 161 du 06.11.2002 portant sur la somme de 8.546,85 € Facture no 172 du 30.11.2002 portant sur la somme de 9.578,19 € Facture no 173 du 31.12.2002 portant sur

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  9. Il y a lieu de prononcer la confiscation du pistolet de la marque Zastava, de calibre 6,35 mm, numéro de série T710987 et du chargeur, saisis suivant procès-verbal numéro 23-5547-04/09 dressé le 17 février 2009 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, Section Répression du Grand Banditisme, comme objets des infractions retenues.Zastava, de

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  10. en date du 21.08.2006, en date du 04.09.2006, en date du 04.09.2006, en date du 29.09.2006, en date du 24.10.2006, en date du 16.11.2006, en date du 08.12.2006, en date du 08.12.2006, en date du 19.12.2006, en date du 08.02.2007, en date du 08.02.2007, en date du 02.03.2007, en date du 19.03.2007, en date du 19.03.2007, en date du 12.04.2007, en date du 30.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  11. Am 04/09/2006 teilte unser Kunde Van Laethem BVBA Brüssel uns durch die Polizei mit, dass Sie am 04/09/2006 mit Ihrem LKW TS 096 und dessen Auflieger ein Fahrzeug gravierend beschädigt haben und anschliessend Fahrerflucht begangen haben.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre