Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1057 résultat(s) trouvé(s)
  1. indemnité de procédure de 800.- euros sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.Par réformation du jugement entrepris, la SA SOCIETE1.) demande à être déchargée des condamnations prononcées à son encontre et elle sollicite une indemnité de procédure de 800.- euros pour la première instance de même qu’une indemnité de 2.000.- euros pour l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. Les parties intimées chiffrent le préjudice à une somme non inférieure à 27.800.- euros et elles offrent de prouver la réalité de leur préjudice dans les termes suivants:

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. ACCIDENTS devant le même tribunal pour entendre condamner B.) et LE FOYER à payer à A.) les montants de 1.828,50.- euros et de 115.- euros, à titre de dommage matériel, respectivement de 800.- euros, à titre de pretium doloris, et à LA LUXEMBOURGEOISE le montant de 309.- euros du chef des suites dommageables du même accident.Ils concluent, par réformation, à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  4. Elle demande encore une indemnité de procédure de 800.- euros ainsi que l’exécution provisoire du jugement à intervenir.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  5. Eu égard à l’envergure de l’affaire et aux soins qu’elle a comporté, il y a lieu de faire droit à sa demande en allocation d’une indemnité de procédure pour l’instance d’appel et d’en fixer le montant à 800.- euros.condamne la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s. à r. l. et la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) s. à r. l. in solidum à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  6. ordonne à la demanderesse PERSONNE1.) de payer une provision de 800 euros au consultant ou de la consigner auprès de la caisse des consignations au plus tard le 5 décembre 2008, et d’en justifier au greffe du tribunal, sous peine de poursuite de l’instance selon les dispositions de l'article 468 du Nouveau Code de Procédure civile,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  7. 800,00.- EUR 3.450,00.- EURL’expert a fixé ce poste à 800.- EUR.Or, les faits d’espèce de ces décisions, ayant accordé des montants supérieurs à 800.- EUR à titre d’indemnisation du préjudice d’agrément, diffèrent des données de l’espèce.décembre 2003 - perte d’agrément 800.- EUR, à partir du jour de l’accident - pretium doloris 3.450.- EUR, à partir du jour

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  8. dégâts vestimentaires 175,00.- EUR - frais de déplacement 600,00.- EUR - certificat médical 52,00.- EUR - perte de revenus 22.161,60.- EUR - atteinte temporaire à l’intégrité physique - IPP 16.125,00.- EUR - perte d’agrément 800,00.- EUR - pretium doloris 3.450,00.- EUR - dégâts esthétiques 750,00.- EURL’expert a fixé ce poste à 800.- EUR.Or, les faits d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  9. Le demandeur a exposé avoir subi un préjudice résultant des agissements du défendeur consistant dans les frais engagés, à savoir engagement d’une secrétaire (14.000 euros), photocopieuse ( 20.700 euros), entrevues et démarches ( 35.000 euros) et perte d’un bénéfice brut ( 12.800.000 euros).A ces frais, le demandeur a ajouté la perte d’un bénéfice brut de 12.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  10. ordonne à la société anonyme AXA ASSURANCES LUXEMBOURG S.A de consigner au plus tard le 15 juin 2006 la somme de 800.- EUR à titre de provision à valoir sur la rémunération des experts ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  11. A l’audience des plaidoiries, la société SOCIETE1.) conclut à la confirmation du jugement entrepris et demande reconventionnellement 1.000.- euros à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive et vexatoire ainsi qu’une indemnité de procédure de 800.- euros.La société SOCIETE1.) demande encore une indemnité de procédure de 800.- euros.240 du nouveau

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  12. procédure civile, est également fondée pour le montant de 800.- euros.44.- euros à partir du 15 avril 2004, et sur le montant de 894,92.- euros à partir du déboursement, chaque fois jusqu’à solde, confirme le jugement entrepris pour le surplus, dit la demande de PERSONNE1.) et de PERSONNE2.) sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  13. Le rapport d'expertise du 7 septembre 2000 rédigé en suite du jugement du 7 juin 2000 fixe le salaire différé de PERSONNE3.) à la somme de 1.729.800.- francs.Il s’agit de 852.756.- LUF pour PERSONNE1.) dans l’hypothèse où le partage aura lieu au courant de l’année 1999, de 1.729.800.- LUF pour PERSONNE3.) dans l’hypothèse où le partage aurait lieu au cours

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  14. livret d’épargne auprès de la BCEE de 700.000.- à 800.000.LUF en provenance du produit de la vente de plusieurs terres dépendant de la succession de son père, C.) affirme avoir employé ces fonds pour l’achat d’un terrain à F. au nom des époux B.) - C.) pour 1.200.000.- LUF.un remboursement mensuel sur le compte prêt de B.) auprès de la Banque Indosuez et d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  15. livret d’épargne auprès de la BCEE de 700.000.- à 800.000.LUF en provenance du produit de la vente de plusieurs terres dépendant de la succession de son père, C.) affirme avoir employé ces fonds pour l’achat d’un terrain à F. au nom des époux B.) - C.) pour 1.200.000.- LUF.un remboursement mensuel sur le compte prêt de B.) auprès de la Banque Indosuez et d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  16. Pour le même motif, sa demande, pour l’instance d’appel, sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile, est également fondée pour le montant de 800.- euros.non fondée la demande de A.) sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile, dit fondée la demande de la société civile immobilière ELPALUSA s. c. i. sur base de l’article

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  17. ordonne à A.) et B.) de consigner au plus tard le 7 décembre 2007 la somme de 800 euros à l’expert à titre de provision à valoir sur sa rémunération,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  18. Au vu de ces éléments, et sans qu’il n’y ait lieu de procéder à une mesure d’instruction complémentaire, il y a lieu d’évaluer ex aequo et bono l’indemnité d’occupation à 800.euros par mois.La demande de PERSONNE2.) est dès lors fondée pour la période du 14 mars 2007 au 27 août 2007, jour du départ de PERSONNE1.), pour le montant de 5 + 13/30 x 800 = 4.346.-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  48
  4. Page  49
  5. Page  50
  6. Page  51
  7. Page  52
  8. ...
  9. Page suivante