Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
-
CSJ
- 01. Chambre
- 02. Chambre civil
- 02. Chambre commerce
- 02. Chambre référé
- 03. Chambre
- 04. Chambre
- 05. Chambre correctionnelle
- 05. Chambre criminelle
- 06. Chambre
- 07. Chambre civil
- 07. Chambre référé
- 08. Chambre
- 09. Chambre
- 10. Chambre correctionnelle
- 10. Chambre criminelle
- Chambre de l'application des peines
- Chambre de la Jeunesse Jeunesse
- Chambre des vacations
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20171011_CA10_358a-accessible.pdf
En application de l’article 60 du code pénal, la peine la plus forte sera dès lors seule prononcée ;f i x e la durée de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l’amende à soixante (60) jours ;Par application des articles 14, 16, 27, 28, 29, 30, 60 et 66 du code pénal, des articles 1, 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 191, 194, 195 et 196 du code d'
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20170928_41752a-accessible.pdf
Par acte signé le 16 janvier 2006 par-devant le notaire Jean SECKLER, CC.) a vendu à AA.) , 60,06 millièmes du terrain devant accueillir la Résidence ZZ.) pour le prix de 236.720,27 euros.total des factures : 1.926.621,59 euros, - facture relative au raccordement électrique de l’immeuble : 9.921,60 euros, - factures réglées par compensation : - 1.860.430
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20170713_CA8-43226a-accessible.pdf
Qualifiant de faux les signatures en question, il a demandé, sur base des articles 60, 288 et 311 du nouveau code de procédure civile, aux fins de pouvoir vérifier la signature, à voir ordonner la production des originaux des fiches de salaires litigieuses, sous peine d’astreinte.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20170713-CA8-43298a-accessible.pdf
Des majorations pour heures supplémentaires de (713,87 + 285,55 =) 999,42.- € (avril 2014) et de (631,50 + 252,60 =) 884,10.- € (mai 2014) ont toutefois été payées.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20170712_CA2-34145a-accessible.pdf
touchait à titre de dividende brut pour l’année 1998 la somme de 2.000.000 LUF, soit au total la somme de 60.000.000 LUF.
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20170712-CA4-38650a-accessible.pdf
60
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20170712_38650_II_A-accessible.pdf
60
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20170712_302-accessible.pdf
condamne le prévenu aux frais de sa poursuite en instance d’appel, ces frais liquidés à 31,60 euros ;
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20170706-CA9-39599a-accessible.pdf
Pour agir en justice, il faut qu'une personne ait un intérêt à agir, qu'elle se prévale d'un intérêt légitime né et actuel (cf. DALLOZ, Encyclopédie de Procédure civile, v° action N. 60).
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20170705_CA7-44466a-accessible.pdf
des dispositions de l’article 60 de la loi modifiée du 10 août 1915 sur les sociétés commerciales, M. B.) n’aurait pas eu le pouvoir de vendre les actions TGE MARINE.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20170705_43095a-accessible.pdf
La masse successorale étant de 955.621,77 €, MH) devra toucher 597.263,60 € et LH) 358.358,16 €.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20170705_276-accessible.pdf
Ces infractions se trouvent en concours réel avec la destruction de clôture retenue sub 2 a), de sorte qu’il y a encore lieu d’appliquer les dispositions de l’article 60 du Code pénal.Par application des articles 28, 29, 30, 60, 65, 66, 439 et 545 du Code pénal, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194 et 195 du Code d’instruction criminelle.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20170629_CA8_43706_anonymisé-accessible.pdf
subsidiairement le montant de 14.775,60 euros avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice, soit le 1er avril 2015, sinon à partir de la date du jugement et ce jusqu’à solde, le tout sous réserve d’augmentation en cours d’instance, - condamner la partie intimée au paiement de la somme de 10.000 euros à titre de préjudice moral avec lesle 15
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20170622_CACH08_42516_pseudonymisé-accessible.pdf
Il chiffre sa demande au montant de 2.862,60 EUR, le détail de son calcul se trouvant reproduit à la page 11 de son acte d’appel ;
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20170613_CA5-236a-accessible.pdf
Il y a par conséquent lieu de faire application des articles 60 et 65 du code pénal et de ne prononcer que la peine la plus forte, laquelle peut être élevée au double du maximum sans cependant excéder la somme des peines prévues pour les différentes infractions.Par application des articles 14, 15, 16, 27, 28, 29, 30, 60, 65, 66, 231 et 493 du code pénal, des
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20170608_42662a-accessible.pdf
Par acte d’huissier de justice du 16 février 2011, la société anonyme B.) - ci-après B.) - a fait donner assignation à l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG - ci-après l’ETAT - à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière civile, pour l’entendre condamner au paiement de la somme de 1.772.688,60 €, réduit à 1.267.192,81s’
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20170607_43956_A_117-accessible.pdf
Statuant sur une demande introduite par B) à l’encontre d’A) et tendant à le voir condamner au payement d’une somme de 15.770.60 euros, en exécution de la convention de divorce par consentement mutuel signée entre parties le 6 novembre 2008, le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, par jugement contradictoire du 1er juin 2016, a fait partiellement droit
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20170601_40902a-accessible.pdf
articles L.581-1(1) à L.585-6 (3) du code du travail et elle aurait perdu trois ans d'assurance comptabilisés pour la pension vieillesse à partir de 60 ans et ce serait cette perte qui constituerait son préjudice.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20170530-CAcrim5-23a-accessible.pdf
Par application des articles 7, 8, 10, 60, 66, 73, 74, 209-1, 215, 216, 223 du Code pénal ;
- Juridiction : CSJ/05. Chambre criminelle
-
20170530_211D-accessible.pdf
L’infraction commise à l’encontre d’C se trouve en concours réel avec celle commise à l’encontre de B de sorte qu’il convient d’appliquer l’article 60 du Code pénal.fixe la durée de la contrainte par corps en cas de non-paiement de cette amende à soixante (60) jours;condamne A aux frais de sa poursuite dans les deux instances, ces frais liquidés à 36,70 € et
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
- Page précédente
- ...
- Page 48
- Page 49
- Page 50
- Page 51
- Page 52
- ...
- Page suivante