Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230927_TAL08_TAL-2021-02655_pseudonymisé-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de Cassation 2 juillet 2015, arrêt n° 60/15, JTL 2015, n° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20230926_TAL01_TAL-2023-04309_pseudonymisé-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20230926_TAL01_TAL-2023-04204_pseudonymisé-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20230922_TAL11_TAL-2018-02844-accessible.pdf
2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230922_TAL11_TAL-2021-04527-accessible.pdf
2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230922_TAL11_TAL-2021-02697-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de Procédure Civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation, 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230922_TAL11_TAL-2018-00946_pseudonymisé-accessible.pdf
2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230922_TAL11_TAL-2018-00946-accessible.pdf
2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230901_TALRéf_TAL-2023-04721_pseudonymisé-accessible.pdf
166).
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230901_TALRéf_TAL-2022-08332_pseudonymisé-accessible.pdf
166).
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230818_TALRéf_TAL-2023-05391_pseudonymisé-accessible.pdf
166).
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230731_TADCHCIV_ TAD-2019-01506_pseudonymisé-accessible.pdf
suppléer aux règles par lesquelles la loi a expressément défini les effets d’un contrat déterminé (Cassation, 30 mai 1974, Pas. 22, page 413; Diekirch, 15 décembre 2009, jugement numéro 166/2009).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20230719_CA2_CAL-2023-00426_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) reproche ainsi au juge aux affaires familiales d’avoir fait une mauvaise appréciation « des conditions de l’article 300 (ou/et nouvel article 249) » en omettant de prendre en considération l’amélioration de la situation de PERSONNE2.) bénéficiant depuis le 9 octobre 2018 de ressources d’un montant total de 2.166,02 euros, sous réserve d’autres
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20230718_TAL11_TAL-2018-07658-accessible.pdf
Cour de cassation, 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230717_TAL11_182027-accessible.pdf
Cour de cassation, 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230714_JPE_166_pseudonymisé-accessible.pdf
Jugement no: 166/2023 Note: 2185/22/EC
- Thème : Police
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20230714_TAL11_TAL-2022-00712-accessible.pdf
Cour de cassation, 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230714_TAL10_TAL-2021-04373_pseudonymisé-accessible.pdf
172, Cass., 2 juillet 2015, n° 60/15, JTL 2015, n° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20230714_TAL10_TAL-2021-08344_pseudonymisé-accessible.pdf
voir condamner les parties défenderesses solidairement, sinon in solidum, à payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL le montant de 23.166 euros avec les intérêts au taux légal à partir du 29 juillet 2021, date de la mise den demeure, sinon à partir de la demande en justice, jusqu’à solde,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20230714_TAL3_TAL-2023-02186_pseudonymisé-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 48
- Page 49
- Page 50
- Page 51
- Page 52
- ...
- Page suivante