Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230630_TAL11_TAL-2023-01530-accessible.pdf
LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture du 26 mai 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230630_TADPENAL_315_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l'ordonnance de renvoi n° 314/21 de la chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de Diekirch en date du 27 septembre 2021, renvoyant le prévenu PERSONNE1.) moyennant application de circonstances atténuantes devant le tribunal de police.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20230630_JPLSAISIES_1981_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant ordonnance rendue le 8 février 2023 par le juge de paix de Luxembourg, la société SOCIETE1.), partie saisissante, a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire perçu par PERSONNE2.), partie saisie, entre les mains de la société anonyme SOCIETE2.) SA partie tierce saisie, afin d’obtenir paiement de la somme de 2.789,25 euros.Cette ordonnance
- Thème : Saisie_Cession
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20230630_TAL2_07661_pseudonymisé-accessible.pdf
La clôture de l’instruction a été prononcée par ordonnance du 22 mars 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20230630_TAL10_TAL-2021-10381_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 17 mai 2023.Aux termes d’une ordonnance de jonction du 16 mai 2022, les affaires inscrites au rôle sous les numéros TAL-NUMERO7.) et TAL-2022-03241 ont été jointes.en avertir ledit magistrat et ne continuer leurs opérations qu’après consignation d’une provision supplémentaire, dit que les experts devront déposer leur rapport
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20230630_TAL10_TAL-2022-04729_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 30 mai 2023.La société SOCIETE1.) fait encore exposer que suite à la procédure de saisie-arrêt introduite par la société SOCIETE1.), la société SOCIETE2.) aurait introduit une procédure de rétractation de l’ordonnance présidentielle se trouvant à la base de la saisie-arrêt ainsi qu’une procédure en nullité de la saisie-arrêt,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20230630_JAF_TAL-2022-01453_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance n°2022TALJAF/003261 du 20 octobre 2022 une enquête sociale fût ordonnée et la continuation des débats fut fixée au 19 janvier 2023 à 10.00 heures.
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
20230630_TALCH11_TAL-2019-09681_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 9 juin 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230630_TAL11_TAL-2022-01945-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 23 novembre 2022.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230630_TAL11_TAL-2019-09681-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 9 juin 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230630_TALCH11_TAL-2021-02105_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 octobre 2022.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230630_TAL11_TAL-2021-02449-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 3 février 2023.dit qu’en cas d’empêchement des experts, il sera procédé à leur remplacement par simple ordonnance,dit qu’en cas d’empêchement des experts, il sera procédé à leur remplacement par simple ordonnance,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230630_TAL10_TAL-2022-08771_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture-sanction du 31 mai 2023 et l’ordonnance de clôture du 5 juin 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20230630_TAL11_TAL-2021-05907-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture 30 septembre 2022.Le fondement auquel la jurisprudence recourrait, avant l’ordonnance du 10 février 2016, impliquait cette identité d’effets : la résolution pour cause de forceCette identité devrait perdurer sous l’empire des textes issus de l’ordonnance.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230630_TALCH11_TAL-2021-05907_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture 30 septembre 2022.Le fondement auquel la jurisprudence recourrait, avant l’ordonnance du 10 février 2016, impliquait cette identité d’effets : la résolution pour cause de forceCette identité devrait perdurer sous l’empire des textes issus de l’ordonnance.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230630_TAL10_TAL-2021-10228_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 6 juin 2023.ordonnance en étendant la mission de l’expert aux parties communes de l’immeuble.personne qualifiée, désignée soit d’un commun accord par les parties, soit par ordonnance non susceptible de recoursPar ordonnance de référé du 20 juillet 2016, le tribunal aurait interdit à la société SOCIETE1.) de faire procéder aux
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20230630_TALCH11_TAL-2021-02449_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 3 février 2023.dit qu’en cas d’empêchement des experts, il sera procédé à leur remplacement par simple ordonnance,dit qu’en cas d’empêchement des experts, il sera procédé à leur remplacement par simple ordonnance,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230630_TALRéf_TAL-2023-03881_pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de cette assignation, la société SOCIETE1.) réclame encore l’allocation d’une indemnité de procédure de 3.000,- euros sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile, l’exécution provisoire de l’ordonnance à intervenir sur minute et avant enregistrement, ainsi que la condamnation de PERSONNE1.) à tous les frais et dépens de l’Elle
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230630_TALRéf_TAL-2023-03792 + TAL-2023-04375 + TAL-2023-04533_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, il y a lieu de joindre les trois affaires ci-dessus énoncées pour y statuer par une seule et même ordonnance.Les demandes principale et en intervention n’étant pas autrement contestées et les conditions d’application de l’article 350 du Nouveau Code de Procédure Civile étant réunies en l’espèce, il y a
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230630_TAL11_TAL-2021-05457-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 16 décembre 2022.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 487
- Page 488
- Page 489
- Page 490
- Page 491
- ...
- Page suivante