Décisions intégrales des juridictions judiciaires

9551 résultat(s) trouvé(s)
  1. Ces infractions se trouvent en concours réel, de sorte qu'il y a lieu d'appliquer l'article 60Ces infractions se trouvent en concours réel de sorte qu'il y a lieu à appliquer l'article 60Les infractions se trouvent en concours réel de sorte qu'il y a lieu d'appliquer l'article 60Les infractions retenues à charge des prévenus se trouvant en concours réel, il

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
  2. Soutenant que le calcul des adaptations indiciaires réclamées aux parties appelantes aurait été arrêté au 1er octobre 1996 avec un indice de 576,60, C) formule dans ses conclusions du 29 août 2002 une demande additionnelle au titre des adaptations indiciaires se rapportant à la période du 1er octobre 1996 au 31 octobre 1997 et s’élevant au montant de (13La

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  3. On peut en revanche légitimement admettre que P.) se serait mis à la retraite à l'âge de 62 ans eu égard au fait que la Ville de Luxembourg verse à ses ouvriers un complément de pension dès l'âge de 60 ans.La Cour dispose des éléments d'appréciation nécessaires pour fixer l'indemnité devant revenir à P.) du chef de l'atteinte définitive à l'intégrité

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  4. condamner d’ores et déjà B.) à payer à la requérante une pension alimentaire de 60.000.- francs par mois à titre personnel sinon à titre de secours d’appoint,

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  5. 60 % der Gewinne geht an den bulgarischen Staat und 22 % an die Steuerverwaltung.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  6. Il est de principe que lorsque le fait déféré à la juridiction de jugement est déjà soumis à une information préparatoire, le tribunal ne peut être saisi que sous forme de renvoi d'unejuridiction d'instruction(C.A.,25juin 1960, n°143/60).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
  7. condamné la société anonyme SOC1.) S.A. à payer à A.) la somme de (105.400.- francs à titre d’indemnité compensatoire de préavis + 60.000.- francs à titre de dommages et intérêts pour préjudice moral) = 165.400.- francs, cette somme avec les intérêts légaux à partir du 7 avril 2000, jour du dépôt de la demande, jusqu’à solde ;qu’étant donné que l’ensemble de

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  8. SOC.1.) se base en outre, comme en première instance, sur l’article 66 (et non 60) du nouveau code de procédure civile pour solliciter la réformation de l’ordonnance entreprise.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  9. En effet si, tel qu’en l'espèce, il y a vraie solidarité entre codébiteurs, ils se représentent mutuellement au regard du créancier commun (Jurisclasseur Civil, Transaction, Art. 2044 à 2058, Fasc. 60, nos 62 et 63, édition 1995).Du fait de cette représentation, les codébiteurs solidaires non intervenus à la transaction que l’un d’entre eux a conclue avec le

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  10. La société à responsabilité limitée SOC.1.) demande 60.000.- francs pour l’instance d’appel.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  11. L’article 60 de la loi du 10 août 1915 sur les sociétés commerciales cité par l’appelante sur incident, qui détermine la gestion journalière des affaires de la société ainsi que sa représentation en conformité des statuts et des décisions des organes compétents est inapplicable en tant que tel au contrat de travail qui se caractérise par un lien de

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  12. qu’en raison d’un arrêt de la climatisation la température est montée le samedi 25 juin 1994 à 45 degrés, probablement même jusqu’à 55 ou 60 degrés;

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  13. Par contrat du 26 août 1992, la société PREFICAR S.A. accorde à B.) un crédit portant sur le montant de 600.000.- francs, remboursable à partir du 25 septembre 1992 par 60 mensualités de 14.560.- francs chacune, soit un import de 873.600.- francs.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  14. Est encore à écarter au besoin l’argument des prévenus tiré de l’article 20 de la loi de 1988 qui dispense les prestataires de services de l’Union européenne de toute autorisation administrative de la part des autorités luxembourgeoises, disposition qui à l’instar des articles 52 et 60, 3e alinéa du traité de la Communauté économique (articles 43 et 50

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  469
  4. Page  470
  5. Page  471
  6. Page  472
  7. Page  473
  8. ...
  9. Page suivante