Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1027 résultat(s) trouvé(s)
  1. PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Eschsur-Alzette du 3 septembre 2018, intimée sur appel incident, comparant par la société en commandite simple KLEYR GRASSO, établie à L-2361 Strassen, 7, rue des Primeurs, inscrite sur la liste V du tableau de lL’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. PERSONNE1.), caissière, demeurant à L-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-surAlzette du 17 août 2018, comparant par Maître Virginie BROUNS, avocat, demeurant à Luxembourg,Vu l’ordonnance de clôture du 30 octobre 2018.Par exploit d’huissier du 12 juin 2018, PERSONNE1.) a fait citer la société à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-surAlzette du 17 août 2018, comparant par Maître Virginie BROUNS, avocat, demeurant à Luxembourg,Vu l’ordonnance de clôture du 30 octobre 2018.Par exploit d’huissier du 12 juin 2018, A a fait citer B à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg pour la voir condamner à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 26 février 2018, comparant par Maître Céline CORBIAUX, avocat, demeurant à Luxembourg, assistée de Maître Daniel CRAVATTE, avocat, demeurant à Diekirch,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. 1) PERSONNE1.), exploitant agricole, demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE1.), 2) PERSONNE2.), exploitant agricole, demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Georges WEBER de Diekirch du 2 mars 2018, sub 1) et 2) comparant par Maître Emmanuel HUMMEL, avocat, demeurant à Luxembourg,L’affaire, inscrite sous le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. L’affaire, inscrite sous le numéro TAL-2018-00737 du rôle, appelée pour fixation à l’audience publique du 13 février 2018, fut fixée pour plaidoiries d’abord au 5 juin 2018, ensuite au 30 octobre 2018 et finalement à l’audience publique du lundi, 12 novembre 2018, à 9.00 heures, salle TL 3.06.Maître Marie EHRMANN, avocat, en remplacement de Maître François

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, représentée par son curateur en fonctions Maître Yusuf MEYNIOGLOU, avocat, demeurant à L-2449 Luxembourg, 49, Boulevard Royal, appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-surAlzette du 13 juin 2017, comparant par Maître Yusuf MEYNIOGLOU, avocat, demeurant à Luxembourg,d’un loyer

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luc KONSBRUCK en remplacement de l’huissier de justice

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. PERSONNE1.), employée, demeurant à L-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luc KONSBRUCK en remplacement de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 30 juin 2017, intimé sur appel incident, comparant par Maître Laurent METZLER, avocat, demeurant à Luxembourg,Par exploit d'huissier du 13 juin 2016,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. 1) PERSONNE1.), sans état connu, et son épouse 2) PERSONNE2.), sans état connu, les deux demeurant à F-ADRESSE1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Eschsur-Alzette du 4 décembre 2017, comparant par Maître Charles KAUFHOLD, avocat, demeurant à Luxembourg,Maître Sophie GIALLOMBARDO, avocat, en remplacement de Maître

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luc KONSBRUCK en remplacement de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 14 juillet 2017,intimés sur appel incident comparant par Maître Pascal PEUVREL, avocat, demeurant à Luxembourg,Maître Cyrielle GANGLOFF, avocat, en remplacement de Maître Pascal PEUVREL, comparant pour

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. intimée sur appel incident, comparant initialement par Maître Assia BEHAT, avocat, demeurant à Luxembourg, ayant déposé son mandat, comparant actuellement par Maître Pierre REUTER, avocat, demeurant à Luxembourg,Maître Pierre REUTER, avocat, comparant pour la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l., donna lecture de l’acte dappel et fut entendu

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. la société par actions simplifiée de droit français SOCIETE1.) SAS, établie et ayant son siège social à F-ADRESSE1.), représentée par son président en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Paris sous le numéroNUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Catherine NILLES en remplacement de l’huissier

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. 3) la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à LADRESSE2.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Eschsur-Alzette du 24 mai 2017, intimés sur

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. la société coopérative SOCIETE1.), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration en fonction, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Michèle WANTZ en remplacement de l’huissier de justice

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. appel incident, comparant par Maître Alain GROSS, avocat, demeurant à Luxembourg,Maître Isabelle CECCARELLI, avocat, en remplacement de Maître Alain GROSS, comparant pour la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l., donna lecture de l’acte dappel et fut entendue en ses explications.voir fixer le montant de l’indemnité d’occupation mensuelle à 4.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. la société civile immobilière SOCIETE1.)., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-surAlzette du 21 avril 2017, comparant par Maître Michel

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. ADRESSE2.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 23 juillet 2015 ainsi que d’un exploit de l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  19. L’affaire inscrite sous le numéro 179126 du rôle, appelée pour fixation à l’audience publique du 4 octobre 2016, fut d’abord fixée pour plaidoiries au 13 décembre 2016 et finalement à l’audience publique du mardi, 14 mars 2017 à 9.00 heures, salle TL 3.06.Maître Eric SAYS, avocat, comparant pour la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l., donna

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  20. Jugement Intérêts civils no 89/2017 (Intérêts Civils 180052) XIVe chambre ___________________________________________________________________ Audience publique du mardi, quatre avril deux mille dix-sept Le tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, quatorzième chambre, siégeant en matière de police et en instance dappel, a rendu le jugement qui suit :

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  45
  4. Page  46
  5. Page  47
  6. Page  48
  7. Page  49
  8. ...
  9. Page suivante