Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20241030_TALCH08_TAL-2024-06067_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 17 septembre 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 2 octobre 2024 pour plaidoiries.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20241030_TAL17_TAL-2022-05372_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 5 juin 2024.Les mandataires des parties ont été informés par la prédite ordonnance de clôture de la fixation à l’audience des plaidoiries du mercredi, 2 octobre 2024.Par ordonnance rendue en date du 12 décembre 2013, le juge des référés a nommé l’expert Gilles KINTZELE, qui a déposé son rapport d’expertise en date du 3 avril
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241030_TAL17_TAL-2022-06018_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 19 juin 2024.Les mandataires des parties ont été informés par la prédite ordonnance de clôture de la fixation à l’audience des plaidoiries du mercredi, 16 octobre 2024.dit qu’en cas de refus, d’empêchement ou de retard des experts, il sera procédé à leur remplacement par ordonnance du juge chargé du contrôle de la mesure d’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241030_TALCH08_TAL-2023-08872_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 26 avril 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 9 octobre 2023.L’exploit de dénonciation du 16 octobre 2023 a été signifié dans le délai de huit jours à partir de la saisie-arrêt du 11 octobre 2023 et il indique le titre en vertu duquel la saisiearrêt est pratiquée, à savoir une ordonnance rendue le 3
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20241030_TAL17_TAL-2023-04687_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture limitée du 10 juillet 2024.Les mandataires des parties ont été informés par l’ordonnance de clôture de la fixation de l’affaire à l’audience des plaidoiries du mercredi, 9 octobre 2024.Par ordonnance du 4 novembre 2022, le juge des référés a ordonné la rétractation de l’ordonnance présidentielle du 22 septembre 2022.Par arrêt du 15
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241030_TAL17_TAL-2023-08425_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 26 juin 2024.Les mandataires des parties ont été informés par l’ordonnance de clôture de la fixation de l’affaire à l’audience des plaidoiries du mercredi, 2 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241030_TALCH08_TAL-2021-09524_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 29 mai 2024 et l’affaire a été renvoyée pour plaidoiries à l’audience du 16 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20241030_TALCH08_TAL-2022-08576_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 15 avril 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 2 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20241030_TAL17_TAL-2023-01764_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 16 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241029_TALCH01_TAL-2020-08935_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 15 octobre 2024.ordonnance n°NUMERO2.) rendue le DATE2.) et l’ordonnance n°NUMERO3.) rendue le DATE3.) par le Président de section des affaires familiales au Tribunal de ALIAS2.) (Algérie) et ayant désigné PERSONNE1.) en tant que titulaire du droit de recueil (kafala) de l’enfant mineure PERSONNE2.), née le DATE4.) à ALIAS2.) (
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20241029_TALCH01_TAL-2024-02722_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 15 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20241025_TALCH11_170552_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 28 juin 2024.Ce dernier peut s’opposer à cette demande par une ordonnance motivée, dont la partie civile peut interjeter appel devant le président de la chambre de l’instruction.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20241025_TALCH11_TAL-2023-00792_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 29 mars 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20241025_TALCH11_TAL-2021-03737_pseudonymisé-accessible.pdf
LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture du 1er décembre 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20241023_TAL17_TAL-2024-06700_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 2 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241023_TAL17_170377+170512_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 9 octobre 2024.Par ordonnance du juge des référés du 6 juin 2014, rendue dans la cause entre lesPar exploit d’huissier de justice du 18 mai 2015, le SOCIETE1.), représenté par son syndic alors en fonctions, à savoir la société SOCIETE4.) (ci-après le SYNDIC), a fait pratiquer saisie-arrêt, sur base d’une ordonnance
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241023_TALCH08_TAL-2022-03371_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 15 avril 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 2 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20241023_TAL17_TAL-2023-00531_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 29 mai 2024.Les mandataires des parties ont été informés par l’ordonnance de clôture de la fixation de l’affaire à l’audience des plaidoiries du mercredi, 18 septembre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241023_TAL17_TAL-2022-04731_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 24 avril 2024.Les mandataires des parties ont été informés par l’ordonnance de clôture de la fixation de l’affaire à l’audience des plaidoiries du mercredi, 25 septembre 2024.La clôture de l'instruction a été prononcée par ordonnance du juge de la mise en état du 24 avril 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241023_TALCH08_TAL-2022-02679_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 15 mars 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 2 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 45
- Page 46
- Page 47
- Page 48
- Page 49
- ...
- Page suivante