Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20241113_TAL17_TAL-2023-07074_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 10 juillet 2024.Les mandataires des parties ont été informés par l’ordonnance de clôture de la fixation de l’affaire à l’audience des plaidoiries du mercredi, 16 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241113_TAL17_TAL-2023-00214_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 16 octobre 2024.avant tout autre progrès en cause, ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture du 6 décembre 2023 en application de l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241113_TALCH08_TAL-2024-04316_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 6 juin 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 16 octobre 2024 pour plaidoiries.L’exploit de dénonciation du 12 avril 2024 a été signifié dans le délai de huit jours à partir de la saisie-arrêt du 9 avril 2024 et il indique le titre en vertu duquel la saisie-arrêt est pratiquée, à savoir une
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20241113_TALCH08_TAL-2023-00246_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 11 juin 2024 et l’affaire a été renvoyée pour plaidoiries à l’audience du 16 octobre 2024.Conformément à l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile, « l’ordonnance de clôture peut être révoquée s’il se révèle une cause grave depuis qu’elle a été rendue ;L’ordonnance de clôture peut être révoquée pour
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20241113_TALCH08_182758_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction des deux affaires a été jointe suivant ordonnance de jonction du 27 avril 2017.L’instruction a été clôturée par ordonnance du 19 novembre 2019.Par jugement n° 2020TALCH08/00007 du 14 janvier 2020, le Tribunal a ordonné la révocation de l’ordonnance de clôture du 19 novembre 2019 en application de l’article 225 du Nouveau Code de procédure
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20241113_TAL17_TAL-2024-01205_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 6 novembre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241113_TAL17_TAL-2021-08665_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 2 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241113_TALCH08_TAL-2023-01845_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance n° 2021TALREFO/00157 du 26 mars 2021, le juge des référés a fait droit à la demande PERSONNE1.) et a nommé, après plusieurs refus d’experts, l’expert Danielle GHERARDI avec la mission plus amplement décrite à la prédite ordonnance.L’instruction a été clôturée par ordonnance du 17 mai 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 16 octobre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20241113_TALCH08_TAL-2023-07953_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 16 octobre et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 20 décembre 2023 pour plaidoiries.Par jugement n°2024TALCH08/00013 du 24 janvier 2024, le Tribunal a ordonné la révocation de l’ordonnance de clôture pour permettre à la société SOCIETE1.) de procéder à la réassignation de la société à responsabilité
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20241113_TAL17_TAL-2024-00397_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance suivant les articles 222-1 et 222-2 du Nouveau Code de procédure civile du 7 février 2024.Vu l’ordonnance de clôture du 19 juin 2024.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture de la fixation de la présente affaire à l’audience des plaidoiries du mercredi, 30 octobre 2024.Par ordonnance du 7 février 2024, l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241113_TALCH08_TAL-2023-02545_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 24 mai 2024 et l’affaire a été renvoyée pour plaidoiries à l’audience du 16 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20241113_TAL17_TAL-2023-10089_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture limitée du 9 octobre 2024.La clôture de l’instruction limitée à la question de la surséance à statuer et à la demande de jonction a été prononcée par ordonnance du juge de la mise en état du 9 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241113_TAL17_TAL-2023-00212_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 22 mai 2024 ayant clôturé l’instruction et fixé les plaidoiries au 18 septembre 2024.Vu l’ordonnance de révocation de clôture du 3 juin 2024.Vu l’ordonnance de clôture du 10 juillet 2024 ayant clôturé l’instruction et fixé les plaidoiries au 2 octobre 2024.Les mandataires des parties ont été informés par l’ordonnance deDans la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20241112_TALCH01_TAL-2023-03448_pseudonymisé-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 11 avril 2023, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) (ciaprès : « les époux ALIAS1.) ») ont fait signifier et déclarer à Maître PERSONNE3.) relever formellement opposition contre une ordonnance de taxe rendue en date du DATE1.) par le Président du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, en application de l’article 2 de l’arrêté grand-
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20241112_TALCH01_TAL-2024-05104_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 29 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20241112_TALCH01_TAL-2024-02765_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 29 octobre 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20241111_TALCH04_TAL-2018-02087_pseudonymisé-accessible.pdf
Les parties en cause ont comparu le 27 mars 2018 devant le juge-commissaire qui ne réussit pas à les concilier quant à leurs revendications respectives, de sorte qu’il les a renvoyées devant le tribunal par ordonnance du même jour.Par ordonnance du 2 mai 2024, l’instruction de l’affaire a été clôturée quant à la question du report des effets du divorce quant
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20241111_TALCH20_TAL-2023-02983_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 20 juin 2024, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20241108_TALCH11_169196_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 19 avril 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20241108_TALCH11_TAL-2021-03500_pseudonymisé-accessible.pdf
LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture du 29 mars 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 43
- Page 44
- Page 45
- Page 46
- Page 47
- ...
- Page suivante