Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1608 résultat(s) trouvé(s)
  1. Quant aux demandes nouvelles susceptibles d’être formées en instance d’appel, l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile précise qu’il ne sera formé, en cause d’appel, aucune nouvelle demande, à moins qu’il ne s’agisse de compensation ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l’action principale.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  2. Aux termes de l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, il ne sera formé, en cause d’appel, aucune nouvelle demande, à moins qu’il s’agisse de compensation, ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l’action principale.Les demandes de la société SOCIETE2.) tendant au paiement du montant de 23.374.euros à titre de frais de gardiennage et du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. La demande en allocation de dommages et intérêts formulée pour la première fois en instance d’appel, dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par l’intimée, est à déclarer recevable dans le silence de l’intimée, puisque la règle de la prohibition des demandes nouvelles en appel, inscrite à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, est d’intérêt

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. En vertu de l’article 592 alinéa 1er du Nouveau Code de procédure civile, les demandes nouvelles sont prohibées en instance appel, à moins qu’il ne s’agisse de compensation ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l’action principale.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. Conformément à l’article 592 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile, les parties peuvent demander les loyers échus depuis le jugement de première instance.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. A défaut de contestation quant à la recevabilité de telle demande additionnelle et en vertu de l’article 592 du nouveau code de procédure civile pris en son deuxième alinéa, cette demande est recevable.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  7. La demande de B tendant à l’allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance, formulée pour la première fois en instance d’appel, dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par l’appelante, est à déclarer recevable, puisque la prohibition des demandes nouvelles en appel, inscrite à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, est d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. La demande de B tendant à l’allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance, formulée pour la première fois en instance d’appel, dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par l’appelante, est à déclarer recevable, puisque la prohibition des demandes nouvelles en appel, inscrite à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, est d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Conformément à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, les parties peuvent demander les loyers échus depuis le jugement de première instance.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. Conformément à l’article 592 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile, les parties peuvent demander les loyers échus depuis le jugement de première instance.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. la partie A ne peut plus prétendre à l’octroi d’une indemnité de préavis, une demande en ce sens ayant été déclarée irrecevable, motif pris de ce qu’elle avait été présentée pour la première fois en instance d’appel, en méconnaissance de l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  12. L’intimée conclut à l’irrecevabilité de cette demande qui serait prohibée selon elle par l’article 592 du NCPC.L’article 592 du NCPC comporte une énumération précise de ce qui est recevable en termes de demandes nouvelles en instance d‘appel et, sur cette base, une interprétation restrictive doit être adoptée.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  13. Conformément à l’article 592 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile, les parties peuvent demander les loyers échus depuis le jugement de première instance.La demande de la société appelante tendant à l’allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance, formulée pour la première fois en instance d’appel, dont l’irrecevabilité n’a pas été

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. Conformément à l’article 592 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile, les parties peuvent demander les loyers et avances sur charges échus depuis le jugement de première instance.Aux termes de l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, « il ne sera formé, en cause d’appel, aucune demande nouvelle, à moins qu’il ne s’agisse de compensation, ou

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. A défaut de contestation et en vertu de l’article 592 du nouveau code de procédure civile pris en son deuxième alinéa, cette demande est également recevable.TAL, 7 mai 2013, n° 152.592 ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  16. La demande des consorts GROUPE2.) tendant à l’allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance, formulée pour la première fois en instance d’appel, dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par les intimés, est à déclarer recevable, puisque la règle de la prohibition des demandes nouvelles en appel, inscrite à l’article 592 du Nouveau Code

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. L’augmentation de la demande des époux GROUPE1.) à titre d’arriérés de loyers échus postérieurement au prononcé du jugement entrepris, d’ailleurs non contestée à cet égard, est recevable au vu de l’article 592 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. Par conclusions du 22 juin 2020, il fait valoir que la demande tendant à voir dire que l’immeuble est commun est irrecevable au vœu de l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile pour constituer une demande nouvelle, différente de celle formulée en première instance par A. tendant à se voir allouer la moitié de la valeur de l’immeuble.L’article 592 du

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  43
  4. Page  44
  5. Page  45
  6. Page  46
  7. Page  47
  8. ...
  9. Page suivante