Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Vu l’ordonnance de clôture du 24 mars 2015.

Vu l’ordonnance de clôture du 24 mars 2015.

Vu l’ordonnance de clôture du 10 mars 2015.contre ladite société, par voie d’ordonnance de paiement n° NUMERO1.) délivrée le 3 mai 2011 par le Juge de Paix d’Esch-sur-Alzette et rendue exécutoire le 24 mai 2011, ainsi que, dans la suite un commandement de payer du 14 juillet 2011 et procès-verbal de carence du 5 août 2011.

Vu l’ordonnance de clôture du 10 mars 2015.

Vu l’ordonnance de clôture du 3 mars 2015.Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue le 18 juillet 2013 par le juge de paix de Luxembourg, PERSONNE1.) a été sommée de payer à la société SOCIETE1.) le montant de 5.288,19 euros, du chef des cinq susdites factures.Par courrier du 26 juillet 2013, PERSONNE1.) a formé contredit contre ladite ordonnance, au

Vu l’ordonnance de clôture du 24 février 2015.

Vu l’ordonnance de clôture du 24 février 2015.

Vu l’ordonnance de clôture du 3 mars 2015.Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue le 17 septembre 2013 par le juge de paix d’Esch-sur-Alzette, PERSONNE1.) a été sommée de payer à Maître Filipe VALENTE le montant de 3.099,25 euros, au titre d’honoraires impayés, avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance, jusqu’à solde.Par

Vu l’ordonnance de clôture du 17 février 2015.Suivant ordonnance rendue le 11 juillet 2003 par le Juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance d'Orléans, statuant en matière de référé, (i) la résidence habituelle des deux enfants a été transférée au domicile de PERSONNE1.) et (ii) ce dernier a été déchargé de son obligation de paiement d’une

Vu l’ordonnance de clôture du 17 février 2015.Par ordonnance rendue le 7 mars 2014 par le juge de paix d’Esch-sur-Alzette, PERSONNE1.), partie saisissante, a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur les revenus protégés de PERSONNE2.), partie saisie, entre les mains de la CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION, partie tierce-saisie, pour avoir paiement du

Vu l’ordonnance de clôture du 27 janvier 2015.

Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue par le juge de paix de Luxembourg en date du 4 juin 2012, SOCIETE1.) a été sommée de payer à SOCIETE3.) la somme de (7.858,23 – 985,05 =) 6.873,18 euros, avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance jusqu’à solde, du chef des causes sus-énoncées.Par lettre du 20 juin 2012, SOCIETE1.) a

Vu l’ordonnance de clôture du 3 février 2015.

Vu l’ordonnance de clôture du 27 janvier 2015.

Vu l’ordonnance de clôture du 27 janvier 2015.

Vu l’ordonnance de clôture du 27 janvier 2015.Sur demande de SOCIETE1.), Maître PERSONNE1.) l’a informée par courrier du 26 mars 2012, qu’elle a défendu ses intérêts lors des audiences des 13 juillet 2011, 28 septembre 2011, 9 et 23 novembre 2011, 7 et 14 décembre 2011, et que l’affaire a été plaidée le 7 mars 2012, tout en l’invitant, « suite à votre

Vu l’ordonnance de clôture du 24 mars 2015.Suivant ordonnance de référé rendue par le tribunal d’arrondissement de Luxembourg en date du 23 septembre 2011, l’expert Gilles KINTZELE a été nommé avec mission de :

Vu l’ordonnance de clôture du 10 février 2015.

Sur base de l’ordonnance délivrée en date du 18 mai 2015, PERSONNE1.) a, suivant exploit d’huissier du 5 juin 2015, fait donner assignation à PERSONNE2.) à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en chambre du conseil, aux fins de donner les raisons de son refus de vendre l’appartement sis à L-ADRESSE1.) et aux fins de se voir

Vu l’ordonnance de clôture du 20 janvier 2015.Par ordonnance rendue le 15 novembre 2013 par le juge de paix d’Esch-sur-Alzette, PERSONNE2.), partie saisissante, a été autorisé à pratiquer saisie-arrêt sur les revenus protégés de PERSONNE1.), partie saisie, entre les mains de l’établissement de droit public ORGANISATION1.), partie tierce-saisie, pour avoir