Décisions intégrales des juridictions judiciaires

2261 résultat(s) trouvé(s)
  1. A l’audience des plaidoiries de première instance du 1er octobre 2021, la société SOCIETE2.) a augmenté sa demande en paiement d’arriérés de loyers au montant total de 52.577,98 euros jusqu’au mois d’octobre 2021 inclus et sa demande en paiement de charges impayées au montant total de 13.983,80 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. 1e civ., 15 janvier 2002, n° 98-20.945, , publié au bulletin: « malgré la demande faite par l’assureur..

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  3. La motivation précise est une motivation circonstanciée, propre à l’espèce dans laquelle le juge s’explique sur les éléments de preuves sur lesquels il s’est fondé et qui ne laisse aucun doute sur le fondement juridique de la décision (N°98/2021 du 10 juin 2021 ; CAS-2020-00100).

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  4. au motif que l’ancien article 98 de la loi modifiée du 10 août 1915 sur les sociétés commerciales (devenu l’article 470-21) préserverait le droit de l’obligataire d’agir seul en paiement ou en résolution de l’emprunt obligataire

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  5. L’indemnité allouée à titre de pretium doloris est destinée à réparer le dommage causé par les douleurs physiques spécifiques au type de blessures encourues ainsi que celles causées par les traitements chirurgicaux et thérapeutiques que leur guérison a nécessités (Trib. Arr. Lux. 14 janvier 1998, n°1/98, I.C. 49).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  6. 98.98 Cour d’appel, septième chambre, 7 mai 2008, n° 33063 du rôle, page 4, premier alinéa.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  7. validé la saisie-arrêt n° L-SAPA-98/21 pratiquée par PERSONNE2.) sur les indemnités de chômage de PERSONNE1.) entre les mains de l’ETAT pour la somme de 76.660,82 euros ainsi que pour le terme courant de 420,33 euros, dûment indexé, à prélever mensuellement à partir du 1er septembre 2021 sur la portion incessible et insaisissable des indemnités de chômage,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. Par courrier recommandé du 4 avril 2019, la BCEE a mis PERSONNE1.) en demeure de payer jusqu’au 12 avril 2019 au plus tard les soldes débiteurs de 73.710,98 euros respectivement de 62.673,05 euros.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  9. Ils ont ensuite fait valoir que suivant relevé de compte du 31 décembre 2016, ils auraient disposé d’un solde créditeur de 1.272,98 euros au 1er janvier 2016.1.272,98 (solde créditeur pour l’exercice 2015) + 735,83 (trop-payé pour l’exercice 2016)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. 11.305,98 euros 6.137,88 euros 11.305,98 euros 10.000,00 euros,concurrence du montant de 11.305,98 euros,a condamné la société SOC 1) à payer à A la somme de 11.805,98 euros, avec les intérêts légaux à partir du jour de la demande en justice jusqu'à solde,L’intimée conclut à la confirmation du jugement entrepris en ce qu’il a déclaré le licenciement abusif

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  11. Les bénéfices visés par l’article 815-11 englobent la totalité des fruits et revenus nets des biens indivis, y compris les indemnités d’occupation privative de l’article 815-9, alinéa 2 du Code civil, qui y sont assimilées (CA Orléans, 21 févr. 2000, n° 98/01717 : JurisData n° 2000-125815).

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  12. Une déclaration quant à l’origine des fonds servant au règlement du prix, actée par le notaire, peut dès lors être infirmée par la preuve contraire, administrée d’après les règles générales (cf. R.P.D.B., op., cit., n os 98 et 112).

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  13. Le FNS avait réclamé les prestations effectuées au profit de Madame CS) sur base de l’article 15 c) de la loi modifiée du 30 avril 20041 au motif que Madame CS) avait procédé le 19 septembre 2011 à une donation au profit de GS) et FS) d’une somme totale de 237.974,98 euros.GS) et FS) ont contesté devant le Conseil arbitral de la sécurité sociale que CS) leur

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  14. 98.L’article 2, I), de la Directive 98/26/CE du 19 mai 1998 concernant le caractère définitif du règlement dans les systèmes de paiement et de règlement des opérations sur titres, telle que modifiée parelle conforme à l’esprit, la lettre et la finalité de la Directive 98/26/CE du 19 mai 1998 concernant le caractère définitif du règlement dans les systèmes de

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  42
  4. Page  43
  5. Page  44
  6. Page  45
  7. Page  46
  8. ...
  9. Page suivante