Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1093 résultat(s) trouvé(s)
  1. par jour), la mère assurant elle-même la garde de l’enfant pendant le reste du temps, de sorte qu’il a dit la dépense invoquée à ce titre par PERSONNE2.) justifiée, iii) de l’enfant PERSONNE3.), elle faisait valoir des frais d’éducation musicale s’élevant, suivant pièces versées, à 800,00 euros par an pour 2009/2010, à 880,00 euros par an pour 2010/2011 et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. mensuel net de 1.800,00 euros).De janvier 2008 à août 2008, il a touché un revenu mensuel net d’environ 1.900,00 euros et à partir d’octobre 2008, il a touché un revenu net de 1.800,00 euros par

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Par contrat de bail signé le 20 juin 2012, la société SOCIETE1.) S.A. a donné à bail à PERSONNE1.), avec effet au 1er avril 2012, le même appartement, pour une durée de trois ans, moyennant un loyer mensuel de 1.800,00 euros.Malgré les dispositions légales relatives au droit du bail à loyer, et par contrat de bail signé le 20 juin 2012, la partie intimée a

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. La demande en obtention d’une indemnité de procédure formulée par PERSONNE1.) et PERSONNE2.) pour l’instance d’appel est à dire fondée à concurrence du montant de 800,00 euros étant donné qu’il serait inéquitable de laisser à leur charge l’entièreté des sommes exposées non comprises dans les dépens.solde, confirme le jugement entrepris pour le surplus, dit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. compter du jour de la signification du jugement à intervenir, ii) à lui payer la somme de 1.500,00 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive, utilisation et usure non autorisées desdites machines depuis la demande en restitution et iii) à lui payer une indemnité procédure de 800,00 euros.abusive, utilisation et usure non autorisées

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. Il est constant en cause que PERSONNE2.) a travaillé auprès de son dernier employeur, établissement pour personnes âgées, en qualité d’aide-soignante et touchait un salaire mensuel moyen avoisinant un montant net de 1.800,00 euros.1.800,00 (salaire) + 1.150,00 (pension alimentaire) + 400,00 (pension alimentaire pour PERSONNE3.))et a touché de ce fait le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. Il a partant retenu que la demande de PERSONNE1.) était à déclarer fondée pour le montant de 5.548,41 euros, ventilé comme suit : - 2.800 € (remise en peinture - montant déboursé par PERSONNE1.)), - 392,48 € (nettoyage et remplacement du tissu), - 99,99 € (nouveau matelas), - 164,60 € et 69,83 € (frais de chauffage), - 1.234,49 € (meubles de cuisine,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. Der Arbeitnehmer erhält ab dem 01.04.2011 eine monatliche Nettovergütung von 2.800 €.Sur base de l’avenant au contrat de travail, il aurait dû bénéficier durant cette même période d’un salaire mensuel net de 2.800 €, soit d’un brut mensuel de 3.318,72 € soit donc au total de 6,5 mois x 3.318,71 € = 21.571,68 €.Conformément à l’avenant signé entre parties le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  9. PERSONNE1.) aurait indûment perçus de ses anciens locataires pendant la période du 6 avril 2011 au 31 juillet 2011 et (ii) 1.800,00 euros au titre de garanties locatives fournies en exécution des baux par les locataires à PERSONNE1.) et qui seraient indûment retenues par ce dernier.Les parties intimées concluent à la confirmation du jugement entrepris en ce

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. ordonne à A) de consigner au plus tard le 21 janvier 2014 la somme de 800.- euros à titre de provision à valoir sur la rémunération de l’expert à un établissement de crédit à convenir entre les parties au litige et d’en justifier au greffe du tribunal, sous peine de poursuite de l’instance,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  11. Elle a encore sollicité l’allocation d’une indemnité de procédure de 800,00 euros pour l’instance d’appel.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. PERSONNE1.) a en outre sollicité l’octroi d’une indemnité de procédure de 800,00 euros, ainsi que l’exécution provisoire du jugement à intervenir.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. En outre, il a été jugé que la gravité du manquement doit être appréciée en fonction de l’existence ou non d’un dommage dans le chef du créancier (Cass. Bel. 5 mars 1982, P. I, 800).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. 10.800,00 eurossoit 6 x 1.800 euros)Les défendeurs ont cependant contesté le montant de 10.800 euros réclamé à titre de frais de relogement pendant la durée des travaux de remise en état de la maison.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  15. que suivant contrat de travail à durée déterminée du 8.3.2005, la SA SOC) a engagé B1) en tant que managing director pour un salaire mensuel de 3.800 euros à raison de 40 heures de travail par semaine;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  16. 4) Toutes choses restant égales par ailleurs, PERSONNE2.) accepte volontairement de verser la somme maximale de 800.- (huit cents) euros par mois en faveur de PERSONNE1.).Faisant exposer que PERSONNE2.) omet de respecter l’engagement souscrit en date du 3 juin 2008, PERSONNE1.) a, par exploit d’huissier du 11 août 2011, donné citation à PERSONNE2.) à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. Par exploit d’huissier du 30 mars 2012, PERSONNE1.) a fait citer PERSONNE2.), PERSONNE3.) et SOCIETE1.) SA (ci-après SOCIETE1.)) à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg pour les entendre condamner solidairement, sinon in solidum, sinon chacun pour sa part, à lui payer la somme de 1.800,00 euros, dont le montant de 1.700,00 euros à titre de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. Il a finalement conclu à l’allocation d’une indemnité de procédure de 800,00 euros ainsi qu’à l’exécution provisoire du jugement.pension alimentaire pour l’entretien et l’éducation de PERSONNE3.) de 350,00 euros par mois à partir du 1er décembre 2006, - plus subsidiairement, voir réduire le montant de la pension alimentaire due pour PERSONNE4.), - entendre

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  41
  4. Page  42
  5. Page  43
  6. Page  44
  7. Page  45
  8. ...
  9. Page suivante