Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20201027-TALux8-TAL-2019-05494a-accessible.pdf
CJUE 13 mars 2008, S., C-437/06, EU:C:2008:166, points 29 et 30 ;166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20201027_TALux8-TAL-2019-05492a-accessible.pdf
CJUE 13 mars 2008, SE., C-437/06, EU:C:2008:166, points 29 et 30 ;166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20201011_TAL-2020-00413 a-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de Procédure Civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20201006_TALux8_TAL-2018-07677_TAL-2018-08322_TAL-2018-08324a-accessible.pdf
166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20200728-TAL-2020-00598a-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation, 2 juillet 2015, arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20200722_TALCH01_TAL-2018-04441_pseudonymisé-accessible.pdf
Pour le surplus, l’application de l’article 240 du Nouveau Code de Procédure Civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20200703-TAL-2019-01408 (A)-accessible.pdf
2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20200703-TALux3-2020-02240a-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20200630-TAL-2019-10486a-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation, 2 juillet 2015, arrêt n° 60/15, JTL 2015, n° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20200626-TAL-2017-00048 (A)-accessible.pdf
2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20200619-TALux3-TAL-2020-00831a-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de Procédure Civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20200610-TALux1-TAL-2019-08384a-accessible.pdf
Pour le surplus, l’application de l’article 240 du Nouveau Code de Procédure Civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20200609_TALux8-TAL-2019-00989a-accessible.pdf
166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20200515-TAL-2018-08120 (A)-accessible.pdf
Cour de cassation, 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20200324_TALux3_TAL-2020-00330a-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de Procédure Civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20200311-TALux1-TAL-2019-00455a-accessible.pdf
Code de Procédure Civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20200306-155274 (A)-accessible.pdf
Cour de cassation, 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20200228-TAL-2019-10136 (A)-accessible.pdf
page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20200221-188044 (A)-accessible.pdf
2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20200219_TAL1_TAL-2018-02411_pseudonymisé-accessible.pdf
La société SOCIETE1.) fait valoir que les experts auraient appliqué un prix au m2 de 6.200,- euros pour calculer la valeur potentielle d’un bâtiment de bureaux, fixé arbitrairement à 18.166.000,- euros.Dans cette optique et sous les conditions décrites, le prix de vente du projet une fois finalisé s’élèverait à 3.666 m2 brut – 20% = +/- 2.930 m2 net x 6.200
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 41
- Page 42
- Page 43
- Page 44
- Page 45
- ...
- Page suivante