Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20160209_TAL14_166979_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 27 octobre 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160209_TAL14_157099-suite_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 juillet 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160209_TAL14_165373_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 22 septembre 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160202_TAL14_167707_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 22 septembre 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160202_TAL14_164195_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 juillet 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160202-TALux14-167707a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 22 septembre 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160202_TAL14_167078_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue le 21 janvier 2014 par le juge de paix de Luxembourg, il a été enjoint à la société anonyme SOCIETE1.) S.A. (ci-après dénommée la société SOCIETE1.)), faisant le commerce sous l’enseigne ENSEIGNE1.), de payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) s.àr.l. (ciaprès dénommée la société SOCIETE2.)) le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160202-TALux14-164195a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 juillet 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160202_TAL14_162810_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 juillet 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160202_TAL14_166603_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 juillet 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160126-TALux14-172352a-accessible.pdf
L’appelante ajoute que, par ordonnance de référé du 11 novembre 2014, la demande de la société SOC3.) tendant à voir dire que la société SOC1.) doit cesser ou faire cesser l’utilisation des installations faisant l’objet du contrat de location du 20 novembre 2003, a été déclarée irrecevable.Il est également intéressant de noter que, dans la motivation de son
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160126_TAL14_168261_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 13 octobre 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160126_TAL14_16802_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 13 octobre 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160126_TAL14_168539_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 13 octobre 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160126_TAL14_172352_pseudonymisé-accessible.pdf
L’appelante ajoute que, par ordonnance de référé du 11 novembre 2014, la demande de la société SOCIETE3.) tendant à voir dire que la société SOCIETE1.) doit cesser ou faire cesser l’utilisation des installations faisant l’objet du contrat de location du 20 novembre 2003, a été déclarée irrecevable.Il est également intéressant de noter que, dans la motivation
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160112_TAL14_163884_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 13 octobre 2015.Suivant ordonnance rendue le 27 février 2014 par le juge de paix de Luxembourg, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.àr.l. a été autorisée à pratiquer saisiearrêt sur la pension touchée par PERSONNE1.) de la part de la partie tierce-saisie, la CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION (ci-après CNAP) pour
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160112_TAL14_166689_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 6 octobre 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160112_TAL14_168139_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue le 28 février 2014 par le juge de paix de Luxembourg, il a été enjoint à la société anonyme SOCIETE1.) S.A. de payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) s.àr.l. le montant de 5.422,25 euros, avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance jusqu’à solde, du chef de différents
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160112_TAL14_166910_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 6 octobre 2015.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160112_TAL14_169407_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue le 3 octobre 2014 par le juge de paix de Luxembourg, il a été enjoint à la société anonyme SOCIETE1.) S.A. de payer à la société SOCIETE2.) s.àr.l. le montant de 3.170,30 euros, avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance jusqu’à solde du chef d’une facture impayée du 18 juillet 2014.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 39
- Page 40
- Page 41
- Page 42
- Page 43
- ...
- Page suivante