Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20070607-TALux7-1796a-accessible.pdf
En effet, la société SOC.1.) avait été condamnée à payer à la société SOC.3.) sàrl la somme de 567.185.- francs.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
-
20070516_253a-accessible.pdf
2) Le tribunal ne peut ordonner la restitution du montant à la FSFL de JPY 21.375.000, saisis suivant procès-verbal n°31/567/04 du 17 novembre 2004 de la Police Judiciaire Section Economique et Financière (classeur D5 p 5812).9) du montant de JPY 21.375.000 acquis à l’aide du produit des infractions saisis suivant procès-verbal n°31/567/04 du 17 novembre
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20070510-100682a-accessible.pdf
sans caution ou justification de solvabilité suffisante dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de Procédure Civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation précédente dont il n’y a pas appel.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20070509-100682a-accessible.pdf
sans caution ou justification de solvabilité suffisante dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de Procédure Civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation précédente dont il n’y a pas appel.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20070504-TALux2-85435a-accessible.pdf
Il n’y a pas lieu d’ordonner l'exécution provisoire sans caution du présent jugement, les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de Procédure Civile n’étant pas données.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20070307_31744a-accessible.pdf
X.) a partant droit à une récompense de la part de la masse commune pour le montant de 4.567,32 €, ce montant avec les intérêts au taux légal à partir du 8 juin 1994, jour de la dissolution de la communauté.dit que X.) a droit en ce qui concerne l’indemnité de rachat de sa rentepension à une récompense de 4.567,32 € de la part de la masse commune, ce montant
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20061207-TALux12-3561a-accessible.pdf
purement civile sanctionnée par l'article 1382 du Code civil (Van Roye, Manuel de la partie civile, n° 567).Ces dommages-intérêts réparent le préjudice résultant pour le prévenu du caractère téméraire ou vexatoire de cette poursuite" (Van Roye, Manuel de la partie civile, n° 567).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20061018-TALux15-91748a-accessible.pdf
L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de Procédure Civile, à savoir lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20060713-TALux12-2500a-accessible.pdf
Ces dommages-intérêts réparent le préjudice résultant pour le prévenu du caractère téméraire ou vexatoire de cette poursuite" (Van Roye, Manuel de la partie civile, n° 567).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20060706_TALux4-54055a-accessible.pdf
B.) affirme avoir touché en mars 1982 la somme de 184.254.francs, soit 4.567.53 euros, à titre d’indemnité de rachat d’une rente pension, montant qui fut versé sur le compte commun des époux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20060614-TALux15-95950a-accessible.pdf
L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20060518_CA9_28582a-accessible.pdf
Elle prétend qu’en réalité la dette fournisseurs est de 613.567.- frs.lux et elle soutient encore que C) a emporté
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20060330-TALux6-70115_71434a-accessible.pdf
l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile n’étant pas réunies en l’espèce.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20060303-TALux11-92567a-accessible.pdf
Audience publique du vendredi trois mars deux mille six Numéro 92 567 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20060222_TAL15_97800_pseudonymisé-accessible.pdf
L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de Procédure Civile, à savoir lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20060221_CA5-85a-accessible.pdf
V 2 réclame certains frais divers d’un montant total de 63.227.- francs, soit 1.567,36.- EUR, avec les intérêts légaux à partir des décaissements respectifs.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20060126-TALux12-447a-accessible.pdf
2) Le tribunal ne peut ordonner la restitution du montant à la FSFL de JPY 21.375.000, saisis suivant procès-verbal n°31/567/04 du 17 novembre 2004 de la Police Judiciaire Section Economique et Financière (classeur D5 p 5812).9) du montant de JPY 21.375.000 acquis à l’aide du produit des infractions saisis suivant procès-verbal n°31/567/04 du 17 novembre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20060126_CA9-29641+29787a-accessible.pdf
n° 567;
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20051110-TALux12-3096a-accessible.pdf
Il suffit que le tribunal soit compétent pour statuer sur l’action publique elle-même (Van Roye, Manuel de la partie civile, n° 565 à 567).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20051018-CA5-446a-accessible.pdf
cette dernière étant représentée par ses responsables actuellement en fonctions qui sont M. T.B., directeur, et M. M.S., directeur-adjoint, et immatriculée au registre de commerce d’Anvers sous le N° 136 567.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
- Page précédente
- ...
- Page 39
- Page 40
- Page 41
- Page 42
- Page 43
- Page suivante