Décisions intégrales des juridictions judiciaires

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 12 août 2021, défenderesse sur reconvention ;ayant initialement comparu par Maître Fabienne RISCHETTE, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, assistée de Maître Gilles SCRIPNITSCHENKO, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, ayant déposé son mandat en cours

partie demanderesse aux termes d’un exploit d’huissier de justice Georges WEBER de Diekirch du 11 janvier 2021 ;comparant par Maître Gilbert REUTER, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, assisté de la société d’avocats Mayer, Avocats à la Cour, société à responsabilité limitée, avec siège social au 7, rue Nicolas Van Werveke, L-2725 Luxembourg,

2025TADCH01/00137 Numéro du rôle TAD-2022-00416 Audience publique du mardi, 14 octobre 2025.partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Georges WEBER de Diekirch du 21 mars 2022 ;ayant comparu par Maître Gilbert REUTER, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, assisté de la société à responsabilité limitée PAULY AVOCATS S.a.r.l.,

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Georges WEBER de Diekirch du 27 juillet 2022 ;comparant par Maître Daniel CRAVATTE, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, assisté de Maître Radu Alain DUTA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg ;comparant par Maître Michael WOLFSTELLER, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch.partie

2025TADCH01/00132 Numéros du rôle TAD-2019-01509 et TAD-2020-00963 Audience publique du mardi, 7 octobre 2025.partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN d’Eschsur-Alzette du 12 février 2019 ;comparant par Maître Gilbert REUTER, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, assisté de Maître André MARMANN, avocat à la Cour,

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 10 avril 2024 ;procédure par Maître Steve ROSA, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à la même adresse. _____________________________________________________________________________PERSONNE1.) poursuit le recouvrement judiciaire d’une créance qu’elle

la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), immatriculée au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions ;partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Georges WEBER de Diekirch du 3 octobre

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 1er avril 2022 ;partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 22 avril 2022 ;partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 13 mai 2022 ;Par exploit d’

Numéro TAD-2020-01164 du rôle.partie demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 25 février 2010 et d’une requête déposée le 3 août 2020 ;ayant initialement comparu par Maître Marc WALCH, puis par Maître Daniel CRAVATTE et Maître Charles STEICHEN, tous les trois avocats à la Cour, demeurant à Diekirch, comparant

partie demanderesse aux termes d’un exploit d’huissier de justice Georges WEBER de Diekirch du 21 mars 2024, défenderesse sur reconvention ;comparant par Maître Daniel CRAVATTE, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, assisté de Maître Cathy ARENDT, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg ;comparant par la société à responsabilité limitée ETUDE D’AVOCATS

ayant initialement comparu par Maître Jean-PERSONNE17.) WILTZIUS, avocat à la Cour demeurant à Diekirch, comparant actuellement par la société à responsabilité limitée ETUDE D’AVOCATS WEILER, WILTZIUS, BILTGEN S.à r.l, établie à L-9234 Diekirch, 30, route de Gilsdorf, inscrite sur la liste V du tableau de l’Ordre des Avocats du Barreau de Diekirch,ayant

la société anonyme d’assurances SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à LADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions ;partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilbert RUKAVINA de Diekirch du

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER, en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL, de Luxembourg du 28 octobre 2021 ;ayant initialement comparu par Maître Alain BINGEN, alors avocat à la Cour au Barreau de Diekirch, comparant actuellement par la société à responsabilité limitée ETUDE D’

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Georges WEBER de Diekirch du 6 mars 2023, défenderesse sur reconvention ;comparant par Maître Daniel CRAVATTE, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, assisté de Maître Thomas STACKLER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg ;comparant par Maître Denis WEINQUIN, avocat à la Cour,

partie demanderesse ayant repris, par acte de reprise d’instance du 2 octobre 2023, l’instance introduite par l’exploit de l’huissier de justice Alex MERTZIG de Diekirch du 12 avril 2010 par PERSONNE1.), décédé en date du DATE1.), ayant demeuré en dernier lieu à A-ADRESSE2.)comparant actuellement par Maître Jean-Louis UNSEN, avocat à la Cour, demeurant à

partie demanderesse aux termes d’un exploit d’huissier de justice suppléant Laura GEIGER, en remplacement de Carlos CALVO, de Luxembourg du 28 novembre 2022 ;comparant par Maître Fabienne RISCHETTE, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, assistée de la société anonyme Arendt & Medernach, établie et ayant son siège social à ADRESSE2.), inscrite au barreau de

la société anonyme coopérative à capital variable de droit français SOCIETE1.), avec siège social à F-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Metz sous le numéroNUMERO1.), représentée par son conseil d’administration, ayant une succursale au Luxembourg sise au ADRESSE2.) à L-ADRESSE3.), inscrite au registre de commerce et dessociétés

partie appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Alex MERTZIG de Diekirch du 16 septembre 2016 ;ayant initialement comparu par la société à responsabilité limitée ETUDE D’AVOCATS WEILER, WILTZIUS, BILTGEN S.àr.l., établie à L-9234 Diekirch, 30, route de Gilsdorf, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro

partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 16 juillet 2020 ;comparant par Maître Isabelle HOMO, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, assistée de Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg ;comparant par Maître Marc WALCH, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, assisté de Maître

PERSONNE1.), Conducting Officer Compliance, né le DATE1.) à Mons (Belgique), de nationalité belge, demeurant à L-ADRESSE2.), partie demanderesse aux termes d’une requête en divorce déposée en date du 3 décembre 2021 et d’une requête déposée en date du 15 décembre 2023 par Maître Daniel CRAVATTE, comparant par Maître Daniel CRAVATTE, avocat à la Cour,