Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Jugement commercial XV N° /2015demanderesse, défenderesse sur reconvention, aux termes de l’exploit de l’Huissier de Justice Pierre BIEL de Luxembourg, en date du 19 avril 2013,demanderesse, défenderesse sur reconvention, aux termes de l’exploit de l’Huissier de Justice Carlos CALVO de Luxembourg, en date du 31 décembre 2013,Vu l’ordonnance de clôture de l’

demanderesse, aux termes de l’exploit de l’Huissier de Justice suppléant Nadine dite Nanou TAPELLA, en remplacement de l'Huissier de Justice Tom NILLES d’Esch-surAlzette, en date du 28 mars 2012,Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 janvier 2014.Madame la juge Jacqueline KINTZELE entendue en son rapport à l’audience du 26 mars 2014.Par exploit de

demandeur, aux termes d’un exploit de l’Huissier de Justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg en date du 25 octobre 2010,déclarée en état de liquidation en date du 12 décembre 2008, représentée par son liquidateur, Maître Yvette HAMILIUS, avocate, demeurant à Luxembourg,13 juillet 2011, représentée par son liquidateur, Maître Alain RUKAVINA, avocat, demeurant à

Jugement civil/commercial II No 1046/2013partie demanderesse aux termes d’un exploit de l'huissier de justice suppléant Josiane GLODEN, en remplacement de l'huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-sur-Alzette, en date du 19 mars 2009,parties défenderesses aux fins du prédit exploit Josiane GLODEN du 19 mars 2009,Revu le jugement rendu en date du 15

demanderesse, aux termes d’un exploit de l’Huissier de Justice suppléant Gilles HOFFMANN, en remplacement de l'Huissier de Justice Carlos CALVO de Luxembourg, en date du 15 décembre 2010,Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 octobre 2011.Madame la Vice-Présidente Karin GUILLAUME entendue en son rapport à l’audience du 14 décembre 2011.Par exploit

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 16 mars 2011.Madame la Vice-Présidente Karin GUILLAUME entendue en son rapport à l’audience du 4 mai 2011.qu’ils ont ainsi ouvert le 19 mars 2002 un compte bancaire, dénommé «Mestrado», auprès de la défenderesse,X.) et Y.) ont ouvert le 19 mars 2002 un compte bancaire, dénommé «Mestrado», auprès de la

Jugement commercial VIe No 1538 / 2010Par exploit d’huissier de justice Carlos Calvo de Luxembourg du 29 juin 2010, les sociétés anonymes SOC1.), SOC2.) et SOC3.) ont fait donner assignation aux sociétés anonymes SOC4.) Luxembourg s.a. et Dexia Banque Internationale à Luxembourg à comparaître le vendredi, 9 juillet 2010 à 9 heures du matin devant le tribunal

A l’appui de sa demande, la société à responsabilité limitée SOC.1.) S.à r.l. expose qu’en date du 19 décembre 2008 BQUE.1.) a conclu un contrat de prêt d’un montant de 123.000.000,- EUR avec, d’une part, la demanderesse, en qualité de garant et de coobligée, et, d’autre part la société d’investissement à capital variable SOC.3.) SICAV, dont la demanderesse

Par exploit de l'huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg en date du 10 mars 2008, la demanderesse a fait donner assignation à la défenderesse à comparaître le vendredi, 21 mars 2008 à 9.00 heures devant le tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, deuxième chambre, siégeant en matière commerciale, 7, rue du Saint Esprit, 1er étage, salle 1, pour y

Jugement commercial VI No 805 / 2008société MULTIMAXX CONSULT SARL suivant décision du tribunal de commerce de Luxembourg du 06.03.2008, défenderesse sur opposition et tierce-opposition, comparant en personne.Faits : Par exploit d’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg en date du 31 mars 2008, la société à responsabilité limitée MULTIMAXX CONSULT