Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
-
20051005-CA4-27966a_arret-accessible.pdf
Aucun partage de responsabilités n’étant à opérer, la société SOC2.) réclame à bon droit, par la voie de l’appel incident, que lui soient remboursés les montants de 14.840 + 14.058 = 28.898 LUF, soit 716,36 €, montants qu’elle a dû payer à l’entreprise SOC4.), entreprise qui a procédé à une inspection de la canalisation utile pour déceler la cause des
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20041214-CA5-423a-accessible.pdf
Le chef de cantonnement, atteste la construction d’un chemin forestier d’une longueur de 250 m pour un montant total de 129.898.-Luf.P2.) et P1.) y indiquent encore que les travaux ont été effectués aux mêmes tarifs qu’au domaine de l’Etat et que tous les frais de construction y afférents, d’un montant de 129.898.- francs, figurent sur la facture de l’
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
19990519_CACH09_21361_pseudonymisé-accessible.pdf
38.898.-francsle montant de 38.898.- francs, à
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5