Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20091030-TALux3-118172a-accessible.pdf
Il convient encore de retenir que le montant des frais de transports exposés par E1.) pendant une année - 880,73.- euros - n’est aucunement exagéré et peut dès lors être pris en considération.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20090707-TALux8-90289a-accessible.pdf
facture numéro 2003/0055 du 21 juillet 2003 113.466,82 EUR - facture 2002 /0056 du 21 juillet 2003 10.880,95 EUR - facture 2003/0084 du 4 novembre 2003 287,83 EUR,Il suit de ce qui précède que la société SOC2.) redoit à SOC1.) S.A., du chef de factures impayées, le montant de 23.176,47 EUR (24.970,98 – (10.880,95-9.086,44)).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20070126-TALux11-99463a-accessible.pdf
Par des conclusions ultérieures, la société Farei Services demande en ordre subsidiaire de condamner les défendeurs à lui rembourser les honoraires d’architecte d’un montant de 12.880.-€.La société Farei Services demande en ordre subsidiaire le remboursement des honoraires d’architecte d’un montant total de 12.880.-€.Ils font dès lors valoir qu’ils voient
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20040521_TAL11_85109_anonymisé-accessible.pdf
Au fond la BANQUE1.) fait valoir que par ordonnance de référé du 13 décembre 2002 PERSONNE1.) a été condamnée solidairement avec son mari PERSONNE3.) au paiement de la somme de 25.880,92.- EUR avec les intérêts conventionnels sur le montant de 22.972,30.EUR à partir du 10 octobre 2002 jusqu’au solde.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
19871223_TAL8_29975 + 29977 + 29978 + 31024 + 31533 + 32225 + 33672 + 33673_pseudonymisé-accessible.pdf
demandé 880.000.- francs d*intérêts aux curateurs de la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20230607 _TAL17_TAL-2021-07484_pseudonymisé (2)-accessible.pdf
La société SOCIETE1.) a effectué deux virements portant sur les montants de 880.000 EUR et de 170.000 EUR en date du 11 août 2020.La société SOCIETE1.) a été ré-créditée de la somme de 879.760,52 EUR (880.000 EUR diminué des frais bancaires) et elle a, en date du 18 août 2020, effectué un nouveau virement de 880.000 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5