Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20051115-TALux8_87275a-accessible.pdf
ordonne au Syndicat des Copropriétaires de la Résidence RES) sise à (...), de consigner au plus tard le 10 décembre 2005 la somme de 800.- EUROS à titre de provision à faire valoir sur la rémunération des experts, charge Madame le juge de la mise en état Françoise HILGER du contrôle de la mesure d’instruction ordonnée, dit que les experts devront, en toute
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20040518_TALux8-77974a-accessible.pdf
et il demande la condamnation de l’ETAT à une indemnité de 12.000.- EUR pour préjudice moral enduré ainsi qu’à une indemnité de 1.800.- EUR sur base de l’article 240 du Nouveau Code de Procédure civile.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20040120-75563a (2)-accessible.pdf
X.) soutient que la vente tardive de 2 heures des titres « Ingenico » aurait entraîné du fait de la baisse du cours endéans ce laps de temps une moins-value de 600.000.-FRF tandis qu’une vente immédiate aurait généré une plus-value de 800.000.- FRF.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20021105_TALux8-68453a-accessible.pdf
Ultérieurement, dans ses conclusions du 29 avril 2002, la demanderesse ajoute que par actes notariés des 13 avril 1966 et 31 mars 1967, la défenderesse s’est engagée comme débitrice personnelle, ensemble avec son mari B.), pour un montant en principal de 800.000.LUF auxquels s’ajoutent les intérêts, frais et commissions.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
19981111_TAL8_59224_pseudonymisé-accessible.pdf
ce fait à la somme de 800.000,- flux.A cela s'ajouterait le préjudice que les travaux de réparation des fissures des murs extérieurs et de la toiture leur causeront et qu'ils évaluent également à 800.000,- flux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
19980204_TAL8_49793+53968_pseudonymisé-accessible.pdf
2.800.000.- couronnes danoises,aété deposee enj
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
19920318_TALCH08_43079+43080+43081_pseudonymisé-accessible.pdf
sant en leur nom personnel et d'autre part le montant de 1.800.000 francs auxtant de 1.800.000francs,cessommesà allouer,sous réserve de toute évaluation supé
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
19881130_TALCH08_30466_pseudonymisé-accessible.pdf
Le préjudice à elle accru de ce chef est évalué à 7.800.000.-
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
19840119_TAL8_27363+28801+28594+28595-accessible.pdf
français et celle de I.800.- francs luxembourgeois ainsi
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5