Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1219 résultat(s) trouvé(s)
  1. PERSONNE1.) réclame la condamnation de SOCIETE1.) à lui payer les montants respectifs de 5.648,18 euros et de 16.098,05 euros, soit le montant total de 21.764,23 euros, à titre d’indemnisation pour frais d’avocat exposés pour la première instance et pour l’instance d’appel, sur le fondement de la responsabilité contractuelle, sinon délictuelle.Elle sollicite

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  2. Il interroge sa conscience et décide en fonction de son intime conviction (FRANCHIMONT, Manuel de Procédure Pénale, p. 764).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  3. mensuellement à partir du 1er mai 2025 sur la portion incessible et insaisissable, - 8.764,15 euros à titre d’arriérés de pension alimentaire pour PERSONNE1.), - 323,05 euros indexé à titre de terme courant pour PERSONNE1.) à prélevermontant de 8.764,15 euros à titre d’arriérés de pension alimentaire pour PERSONNE1.), et les termes courant de 787,96 euros

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  4. 764,33 euros 77.467,32 euros 90.636,76 eurosCette preuve n’est pas rapportée en ce qui concerne les montants suivants : 1.856 euros + 584 euros + 2.214 euros + 17.830 euros + 3.700 euros + 764,33 euros, le tout hors T.V.A. En effet, la base de ces revendications se limite au courrier officiel du 6 octobre 2021 du mandataire de la société SOCIETE2.) à l’

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  5. Il interroge sa conscience et décide en fonction de son intime conviction (Franchimont, Manuel de procédure pénale, page 764).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/23. Chambre correctionnelle
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. Page  6
  7. Page  7
  8. ...
  9. Page suivante