Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Par jugement contradictoire rendu en date du 20 novembre 2012 par le tribunal de paix de Luxembourg, la société SOCIETE1.) a été condamnée à payer à Maître PERSONNE1.) le montant de 2.638,90 euros avec les intérêts légaux à partir du 18 avril 2012 jusqu’à solde du chef de trois notes de frais et honoraires impayées.

Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue par le juge de paix d’Esch-surAlzette en date du 12 avril 2012, la société anonyme SOCIETE1.) a été sommée de payer à Maître PERSONNE1.) le montant de 2.638,90 euros avec les intérêts légaux à dater de la notification de l’ordonnance jusqu’à solde, du chef de trois notes de frais et honoraires demeuréesPar

Ils ont encore reconventionnellement demandé à ce que le bailleur soit condamné (i) à effectuer les travaux de remise en état dans le logement loué dans un délai de 6 mois à compter de la notification du jugement à intervenir sous peine d’astreinte et (ii) à restituer les avances sur charges à hauteur de 2.638,71 euros avec les intérêts légaux à partir de la

Subsidiairement, il conteste le montant réclamé de 2.588,67 euros et estime que seul le montant de 638,67 euros est dû, alors qu'il y aurait lieu de tenir compte de la caution de 1.950,00 euros.

La SOCIETE1.) invoque l’article 15 du contrat pour conclure à la résolution du contrat et à l’allocation d’une peine conventionnelle de 4.638,06 euros.4.833,92 euros 2.208,35 euros 9.018,89 euros 4.120,22 euros 4.638,06 euros

déclarations des tiers, fasc. 638, n° 31).

Jurisclasseur, Procédure civile, Fasc.638, n°46).

Par courriel du 26 février 2005, A.) répond à C.) que sans les investissements appropriés pour assurer la survie et future croissance de l’entreprise, qu’elle évalue à 1.638.000.-€, le plan d’affaires ne pourra pas se dérouler comme prévu.

civil, art. 1527, n° 37 ; Fr. Terré et Y. Lequette: Droit civil, les successions, les libéralités, 3ème éd., n° 638 ;

Le lien de causalité n’existe dans ce cas qu’entre le nouveau fait et l’aggravation de l’état de la victime qui en résulte, sauf si l’accident a transformé radicalement la nature de l’indemnité ( cf G. Ravarani : La responsabilité civile des personnes privées et publiques, n° 638 ;