Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240613_TADPENAL_323_pseudonymisé-accessible.pdf
Par application des articles 2, 14, 15, 27, 28, 29, 30, 31, 66, 384 et 386 du Code pénal et des articles 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 185, 189, 190, 190-1, 191, 194, 195, 196, 626, 627, 628-1, 629, 630, 631, 631-3, 631-5, 632, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20240613_TAL18_1359_pseudonymisé-accessible.pdf
Le tout en application des articles 14, 15, 16, 66 et 391bis du Code pénal et des articles 155, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 629, 630, 632, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale, dont mention a été faite.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20240612_TAL08_TAL-2023-05442_pseudonymisé-accessible.pdf
S’agissant des préjudices subis par PERSONNE1.), il fait valoir que suivant expertise qui se serait déroulée le 29 septembre 2013, les dommages auraient été évalués à 132.630,20.-euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240611_TAL18_1340_pseudonymisé-accessible.pdf
629, 629-1, 630, 632, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale, dont mention a été faite.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20240607_TAL12_47_pseudonymisé(1)-accessible.pdf
1, 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195, 195-1, 196, 217, 218, 220, 222, 629, 629-1, 630, 632, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale, qui furent désignés à l’audience par le vice-président.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
-
20240607_TALCRIM_LCRI-46_pseudonymisé-accessible.pdf
Par application des articles 7, 8, 9, 10, 11, 12, 31, 32, 44, 65, 468, 470 et 471 du Code pénal, ainsi de l’articles 7 de la loi du 2 février 2022 sur les armes et munitions et des articles 2, 3, 155, 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 217, 218, 220, 222, 629, 629-1, 630, 632, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale qui furent désignés à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
-
20240606_TAL12_45_pseudonymisé-accessible.pdf
1, 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 189, 190, 190-1, 191, 194, 195, 195-1, 196, 217, 218, 220, 222, 629, 629-1, 630, 632, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale, qui furent désignés à l’audience par le vice-président.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
-
20240606_TALCh06_TAL-2023-03101_pseudonymisé-accessible.pdf
prendre en considération toutes les circonstances de la cause intervenues jusqu’au jour de la décision (Droit civil, Les obligations, 6e édition, F. TERRE, Ph. SIMLER, Y. LEQUETTE, n° 629 et 630).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20240605_TAL15_TAL-2017-00271_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle sollicite la compensation judiciaire entre le montant de 21.818,16 TTC que le Rapport alloue à SOCIETE1.) et le précité montant de 56.448,61 EUR, de sorte à requérir la condamnation de SOCIETE1.) au paiement du montant de 34.630,45 EUR TTC, avec les intérêts de retard prévus par la section 2 de la Loi de 2004, sinon avec les intérêts légaux, à partir de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20240605_JPLCIVIL_1913_pseudonymisé-accessible.pdf
N° 1913/24 L-CIV-629/22 L-CIV-630/22 L-CIV-277/23 L-CIV-295/23 L-CIV-597/23 L-CIV-580/23 L-CIV-175/24II) (L-CIV-630/22)II) (L-CIV-630/22) Par exploit du 18 novembre 2022 de l’huissier de justice Geoffrey GALLE de Luxembourg, PERSONNE4.) et la société anonyme d’assurances SOCIETE1.) SA ont fait donner citation à PERSONNE5.) et la compagnie d’assurances de
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20240603_JPDOPA3_620_pseudonymisé-accessible.pdf
Après déduction de deux factures d’acompte d’un total net de 12.600.- euros, le solde s’élève à 9.630,55.- euros net, soit 11.267,74.- euros, tva comprise.
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20240531_TADPENAL_304_pseudonymisé-accessible.pdf
Par application des articles 27, 28, 29, 30, 66, 327 et 330-1 du Code pénal, et des articles 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 185, 188, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 626, 627, 629, 630, 631, 631-3, 632, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20240530_TALCH04_TAL-2023-07672_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) fait en l’espèce valoir que le compte dépôt à terme n° NUMERO35.) ouvert auprès de la banque ENSEIGNE2.), présentait à la date du 11 juillet 2005 un solde créditeur de 246.630,06 euros.Elle soutient que cet argent aurait été transféré le 19 août 2005 par PERSONNE2.) sur un compte transitoire n° NUMERO36.) auprès de la banque ENSEIGNE2.) et « 46
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20240530_TAL04_TAL-2023-07672_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) fait en l’espèce valoir que le compte dépôt à terme n° NUMERO35.) ouvert auprès de la banque ENSEIGNE2.), présentait à la date du 11 juillet 2005 un solde créditeur de 246.630,06 euros.Elle soutient que cet argent aurait été transféré le 19 août 2005 par PERSONNE2.) sur un compte transitoire n° NUMERO36.) auprès de la banque ENSEIGNE2.) et « 46
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20240522_TAL08_172268_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle conclut que le montant total à déduire à titre de moins-value s’élèverait à 9.430.euros HTVA (soit 630.- + 8.500.- + 300.-) et non à 24.525.- euros HTVA.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240517_TALCH11_TAL-2020-05315_pseudonymisé-accessible.pdf
le voir condamner à lui payer la somme de 41.630 euros à titre de solde sur travaux,voir dire que ladite somme de 41.630 euros portera intérêts au taux de 5 % découlant de l’application du contrat d’entreprise à partir des dates suivantes :o sur le montant de 30.000 euros à partir du 31 décembre 2017, o sur le montant de 6.630 euros à partir du 20 avril 2018
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240516_TAL_1150_pseudonymisé-accessible.pdf
Par application des articles 14, 15, 16, 60, 372 et 377 du Code pénal et des articles 1, 155, 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 629, 630, 632, 633, 6331, 633-5 et 633-7 du code de procédure pénale dont mention a été faite.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
-
20240516_JPLBAIL_1627_pseudonymisé-accessible.pdf
Actuellement, le loyer pour l’appartement se chiffrerait à 630,34 euros, le loyer pour le garage se chiffrerait à 75,36 euros et les avances sur charges étaient fixées à 150 euros, de sorte à ce que PERSONNE3.) serait redevable d’un paiement de 855,70 euros par mois.
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20240514_TAL01_TAL-2018-06973_pseudonymisé-accessible.pdf
18.687.950,32 47.430,56 52.400,28 32.110,58 301.083,64 630.718,3252.400,28 32.110,58 301.083,64 630.718,32 19.751.693,70
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240510_Ch10_TAL-2024-00592_pseudonymisé-accessible.pdf
charges : 9 x 5.000 euros + 4.363,82 euros suivant 70.630,09 euros décompte premier semestre 2021 + 1.738,14 euros suivant décompte deuxième semestre 2021 + frais de remise en état 19.528,13 euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- ...
- Page suivante