Décisions intégrales des juridictions judiciaires

271 résultat(s) trouvé(s)
  1. voir condamner la partie citée à lui payer le montant de 13.608,45 euros, avec les intérêts légaux à partir de la date d’émission des factures, sinon à partir de la mise en demeure du 15 juin 2022, sinon à partir de la demande en justice, jusqu’à solde ;facture n° 21143 du 26 juillet 2021 : 608,45 euros,facture n° 21143 du 26 juillet 2021 : 608,45 euros TTC

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. Pour les mêmes motifs, sa demande à se voir rembourser les frais de lunettes du 6 novembre 2023 du montant de 608 EUR, déduction faite du remboursement de la CNS, est à déclarer fondée à concurrence du montant de 486,40 EUR.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  3. En l’absence de contrat, la responsabilité de l’agence immobilière envers la partie acquéreuse doit être appréciée sur base des articles 1382 et 1383 du Code civil (TAL, 8 octobre 1998, n°608/98 VI).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  4. PERSONNE7.) conclut à la réformation du jugement sur ce point et soutient qu’il serait établi que son manque à gagner se chiffre à au moins 9.731,2 euros brut (16 mois x 608,2 euros) soit [Subsidiairement, ils demandent d’allouer à la demanderesse au civil le montant brut de 9.589,20 euros (23/30 jours +15 mois x 608,2) augmenté des intérêts légaux à partir

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  5. Suivant « contrat de mise à disposition et d’utilisation d’un logement » du 7 février 2020, la SOCIETE1.) a mis temporairement à la disposition de PERSONNE1.) un logement sis à L-ADRESSE2.), pour une durée qui n’excédera pas trois ans et moyennant paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle de 608,66 € ainsi que d’une avance sur charges de 112,86 € par

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  6. Sur base des pièces versées et des renseignements fournis en cause et en l’absence de contestation la demande est également à déclarer fondée sur base des articles 1382 et 1383 du code civil pour le montant de 3.047,63.- € avec les intérêts légaux sur le montant de 2.608,28.- € à partir du 10 novembre 2023, date du décaissement, jusqu’à solde, sur le montant

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  7. les assignés solidairement, sinon in solidum, sinon individuellement mais chacun pour le tout, à lui payer la somme de 17.608,70 euros avec les intérêts légaux à partir de la date d’échéance de la facture, sinon à partir du jour de la mise en demeure, sinon à partir de la demande en justice jusqu’à solde, (iii) voir dire que le taux d’intérêt légal sera

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  8. soit 670.970 EUR à titre de frais dus par Dr PERSONNE1.) pour la période allant de 2012 au 28 février 2017 – 608.652 EUR payés pour cette période).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  9. les travaux de rénovation de la façade (protection, bouchage, ponçage et crépissage de trous pour les luminaires installés par erreur) auraient été évalués à la somme de 608,40 euros TTC.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  10. les travaux de rénovation de la façade (protection, bouchage, ponçage et crépissage de trous pour les luminaires installés par erreur) auraient été évalués à la somme de 608,40 euros TTC.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  11. A l’audience du 16 octobre 2023, PERSONNE1.) a réduit sa demande en obtention de dommage matériel à 4.608,32 euros en prenant en compte une période de référence de 5 mois après expiration du délai de préavis et la déduction des indemnités de chômage et revenus perçus.4.608,32 euros 10.000,00 eurosActuellement, PERSONNE1.) demande la condamnation de son

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  12. 2e civ., 17 septembre 2020, n° 19-18.608, publié au bulletin 8 Réflexions sur la relation entre les notions de fin de non-recevoir et d’irrecevabilité, Etude par Léonor Jandard, La semaine juridique Edition Générale n°27, 10 juillet 2023, doctr.850 : « constitue une fin de non-recevoir la défense procédurale qui entraîne le rejet d’un acte

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  13. Se fondant sur trois arrêts de la Cour de cassation française (Civ. 1re, 18 juin 1962, D. 1962, 608 ; Civ. 3e, 29 mars 2000, JCP 2000, IV, 1884, Bull.1962, 608 ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. Page  6
  7. Page  7
  8. ...
  9. Page suivante