Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Le requérant réclame dès lors actuellement la condamnation des parties défenderesses, qui auraient remis en cause la transaction au mépris de leurs engagements transactionnels souscrits, au paiement de la pénalité de 40.000.euros stipulée dans la transaction sur base notamment des articles 2047, 2052 et 1152 du Code civil et, sur base de l’article 544 du

Les requérants se sont appuyés à titre principal sur l’article 544 du Code civil et ont fait valoir que les dégâts affectant leur immeuble dépasseraient de loin les inconvénients normaux du voisinage.La demande sur base de l’article 544 du Code civil serait à rejeter ;La responsabilité de la société SOCIETE1.) SA est recherchée, principalement, sur base de l

A titre principal, les consorts GROUPE1.) recherchent la responsabilité des sociétés SOCIETE1.) et SOCIETE2.) ainsi que d’PERSONNE2.) et de la société SOCIETE3.) sur base de l’article 544 du Code civil pour avoir causé un trouble anormal de voisinage par la pollution en hydrocarbures de leur terrain, pollution découverte en décembre 2008 lors de l’exécution

Le montant de 2.544,76 euros est, par réformation du jugement entrepris, à rembourser à la société SOCIETE2.).479,70 + 182,53 + 2.544,76 + 136,89 + 175,50 + 132,91 + 326,27]

c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une peine d’emprisonnement de dix-huit (18) mois et à une amende de mille cinq cents (1.500) euros ainsi qu’aux frais de sa poursuite pénale, ces frais liquidés à 3.544,16 euros,

Subsidiairement, ils basent leur demande sur les dispositions de l’article 544 du code civil.

mensuel indexé et d’une avance sur charges qui se seraient élevés pour la période d’août à septembre 2022 à la somme de 8.530,92 euros, pour la période d’octobre à décembre 2022 à la somme de 8.604,18 euros, pour la période de janvier à février 2023 à la somme de 8.544,32 euros, pour la période de mars à juin 2023 à la somme de 8.616,96 euros, pour la

provisoire, que la société SOCIETE1.), en sa qualité de maître d’ouvrage, a engagé sa responsabilité principalement sur base de l’article 544 du code civil, sinon subsidiairement sur base de l’article 1384 alinéa 1er du même code.Il demande à voir dire que la société SOCIETE1.), en sa qualité de maître de l’ouvrage, a engagé sa responsabilité principalement

A l’audience du 29 avril 2024, la requérante a demandé acte qu’elle augmentait sa demande en réparation du préjudice matériel qu’elle aurait subi du fait de son licenciement abusif à la somme de 13.544,93 €, qu’elle augmentait sa demande en réparation du préjudice moral qu’elle a aurait subi de ce fait à la somme de 4.513,86 € et qu’elle augmentait saLa

injustifiée du contrat de travail et atteinte à la réputation, la somme de 20.000 € à titre d’indemnisation du préjudice moral subi pour rupture illégale et injustifiée du contrat de travail et tracas causés, la somme de 3.544 € mensuellement tant qu’il n’a pas retrouvé un nouvel emploi, à diminuer le cas échéant du secours de chômage ainsi que ladifférence

intervenir, le tout sous peine d’une astreinte non comminatoire de 500.€ par jour de retard, - s’entendre condamner à payer un montant de 2.500.- € à titre de dommages et intérêts sur base de l’article 544 du Code civil, sinon subsidiairement sur base des articles 1382 et 1383 du même Code, intérêts légaux en sus, - s’entendre condamner à payer au demandeur

N° 544/24 du 15.05.2024

La CNS en conclut qu’SOCIETE1.), sans préjudice des prestations statutaires réglées par la CNS depuis 2017, doit être condamnée à régler à la CNS un montant de 781.642,35 + 7.446 + 6.082,49 + 749.682,37 = 1.544.853,20 euros en principal, augmenté des intérêts légaux à partir d’une date moyenne de décaissement jusqu’à solde.

dans le cas d’espèce, les troubles de voisinage de l’article 544 du Code civil seraient expressément exclus par l’article « 5 C.

Par exploit d’huissier de justice du 12 octobre 2022, PERSONNE1.) a fait donner assignation aux sociétés SOCIETE1.) et SOCIETE2.) à comparaître devant le tribunal de ce siège afin de voir condamner, sous le bénéfice de l’exécution provisoire et le visa de l’article 544 du Code civil, sinon de l’article 1384, alinéa 1er du même code, sinon encore des articles

Par exploit d’huissier de justice du 12 octobre 2022, PERSONNE1.) a fait donner assignation aux sociétés SOCIETE1.) et SOCIETE2.) à comparaître devant le tribunal de ce siège afin de voir condamner, sous le bénéfice de l’exécution provisoire et le visa de l’article 544 du Code civil, sinon de l’article 1384, alinéa 1er du même code, sinon encore des articles

des entreprises liées d'une valeur comptable de 44.221.544,08 euros (représentant environ 16,73% de la valeur totale à l'actif) et de droits de propriété intellectuelle pour une valeur comptable de 16.216.117,28 euros (représentant environ 6,13% de la valeur totale à l'actif).

Elle a sollicité la fixation de l’indemnité d’occupation au montant mensuel de 5.125 euros à partir du 3 mars 2022 et la condamnation solidaire, sinon in solidum, sinon chacun pour sa part, des époux GROUPE1.) à lui payer le montant de 76.544,35 euros à titre d’arriérés d’indemnités d’occupation pour la période allant du 3 mars 2022 au 31 mai 2023, outre les

Les demandes ont été basées sur l’article 544, sinon sur l’article 6-1, sinon sur les articles 1382 et 1383 du code civil.A titre principal, PERSONNE1.) base sa demande tendant à la remise des lieux litigieux en leur pristin état sur l’article 544 du code civil en faisant valoir que ces faits susvisés constitueraient des troubles de voisinage qui

REPERTOIRE NR.: 1341 / 2024 L-TRAV-544/21