Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20091112_34003 ARRETa-accessible.pdf
8.500 €, déclaré fondée sa demande en paiement d’une indemnité compensatoire pour congés non pris pour le montant de 10.543,33 €, déclaré non fondée sa demande en paiement de dommages et intérêts pour abus de droit, partant condamné la BANQUE PRIVEE A EUROPE SA à payer à B la somme de 19.043,33 € avec les intérêts légaux à partir du 11 novembreElle conclut à
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20091029_34345 ARRETa-accessible.pdf
A la suite de l’attestation testimoniale de C du 22 avril 2009, A demande de constater son licenciement oral intervenu le 7 novembre 2007, de dire le licenciement abusif et de condamner B sàrl. à lui payer le montant de 1 543,52 € à titre d’indemnité de préavis.Elle a par conséquent droit au montant de 1 543,52 € bruts à titre d’indemnité compensatoire de
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20090731_35008_ref_chomage-accessible.pdf
543-23. (1) du Code du travail énonce que les dispositions du titre II du livre premier (i.e. elles traitent du contrat de travail) ne sont pas applicables au contrat d’initiation à l’emploi, spécifiquement réglementé par les articles L.543-15. et suivants du Code du travail, n’empêche pas en effet que ce contrat tombe sous le champLe contrat d’initiation-
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
090731_35008_ref_chomage-accessible.pdf
543-23. (1) du Code du travail énonce que les dispositions du titre II du livre premier (i.e. elles traitent du contrat de travail) ne sont pas applicables au contrat d’initiation à l’emploi, spécifiquement réglementé par les articles L.543-15. et suivants du Code du travail, n’empêche pas en effet que ce contrat tombe sous le champLe contrat d’initiation-
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20090527_270a-accessible.pdf
Par application des articles 28, 29, 30, 66, 78, 543 et 544 du Code pénal, 2, 3, 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 191, 194
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20080520-CA5-258a-accessible.pdf
Droit Luxembourgeois : T1 nr 543 )
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20070109_CA5-18a-accessible.pdf
FALLAKTE 72: Confronté aux enregistrements M.)_1, 512, 513, 534, 535, 538, 539 et 543, M.) finit par reconnaître « Es stimmt dass ich die Luft aus dem Reifen gelassen habe ».
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20061128-CA5-569a-accessible.pdf
La demanderesse au civil réclame un montant de 3.543 euros.Il y a donc lieu de condamner I.) à payer à la Compagnie d’Assurances ASS1.) le montant de 3.543 euros avec les intérêts légaux à partir du 30 juillet 2003, jour du décaissement, jusqu’à solde.3) Quant à la partie civile de la Compagnie d’Assurances ASS1.) contre le prévenu I.) d o n n e acte à la
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20051212-CA6-543a-accessible.pdf
Arrêt N° 543/05 VI. du 12 décembre 2005
- Juridiction : CSJ/06. Chambre
-
20050217_CA9-27615a-accessible.pdf
78, 543;
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20040707_CA4_28449_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle explique que l’article 543 du N.C.P.C., qui prévoit la requête d’avoué à avoué, ne s’applique qu’aux instancesLa prescription de l’article 543 du C.P.C. prévoyant l’introduction de la demande en péremption par requête d’avoué à avoué est exceptionnelle (cf. Cour 24.1.1890 Pas. 3 p.548) et ne joue dès lors qu’à condition qu’il y ait une constitution d’
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20010208_CACH03_23922_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) explique n'avoir pu obtenir aucune indemnité de chômage en novembre 1998, faute par l'employeur de lui avoir délivré le formulaire E 301, avoir touché une allocation de chômage de 8.543,- FF en décembre 1998 et avoir retrouvé un emploi à partir du 15 janvier 1999.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
(3) 20250507_CA7-CAL-2022-00038_061 CIV_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant jugement du 9 janvier 2019 (ci-après le jugement de 2019), le Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière civile, a condamné PERSONNE1.) à payer à la société de droit panaméen SOCIETE1.) S.A. (ci-après la société SOCIETE1.)) le montant de 2.543.750,- €, avec les intérêts légaux à partir du 12 décembre 2015 jusqu’à solde.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5