Décisions intégrales des juridictions judiciaires

135 résultat(s) trouvé(s)
  1. propres frais, relatifs aux enfants, ont augmenté, alors que les enfants PERSONNE3.) et PERSONNE4.) sont à sa charge 365 jours par an, et que l’enfant PERSONNE5.) ne voit son père que 16 heures par mois.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. solde des loyers des mois d’août 2015 à novembre 2015 (4 x 760,50 =) 3.042,00 euros, - loyers des mois de décembre 2015 à janvier 2017 (14 x 8.365,50 =) 117.117,00 euros, - charges des mois de décembre 2015 à janvier 2017 (14 x 907,93 =) 12.711,02 euros.Par voie de conséquence, la société SOCIETE1.) est à condamner à payer à la société SOCIETE2.) la somme de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n°365, p.430 et s.).Valeur de la construction x 5%)/ 365.Valeur de la construction x 5%)/ 365.365.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  4. L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n° 365, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. 3.365,83 USD soit 2.563,66 EUR3.365,83 USD soit 2.563,66 EURN° 2013-04 du 17.4.2013, incluant la TVA pour 3.365,83 USD, soit 2.563,66 EUR o la facture SOC1.) Properties N° 2013-07 du 7.6.2013, incluant la TVA pour 5.850 USD, soit 4.411,76 EUR o la facture SOC1.) Properties N° 2013-10 du 8.7.2013, incluant la TVA pour 5.369,34 USD, soit 4.178,48 EUR1/

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  6. L’intimée précise encore que PERSONNE3.) et PERSONNE4.) sont à sa charge 365 jours par an, PERSONNE1.) se désintéressant totalement de ses enfants et n’exerçant aucun droit de visite ni d’hébergement.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n° 365, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n° 365, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Le tribunal relève enfin qu’il est constant en cause que PERSONNE3.) est à la charge exclusive de sa mère 365 jours par an, étant donné que PERSONNE1.) n’exerce aucun droit de visite et d’hébergement.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. 2.500.- euros à titre d’indemnité pour dommage moral, - 2.365.- euros à titre de réparation des frais d’agence supportés (1.265.-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  11. L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n° 365, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n° 365, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. 81.000,00 – 17.365 =) 63.635,00 euros à titre d’indemnité d’occupation pour la période de septembre 2013 à février 2015.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. 81.000,00 – 17.365 =) 63.635,00 euros à titre d’indemnité d’occupation pour la période de septembre 2013 à février 2015.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. Le tribunal relève enfin qu’il est constant en cause que PERSONNE3.) est à la charge exclusive de sa mère 365 jours par an, étant donné que PERSONNE2.) n’exerce aucun droit de visite et d’hébergement.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. L'exécution défectueuse d'un contrat peut autoriser l'exception d'inexécution, mais elle ne peut justifier un refus définitif d'exécution (Jacques GHESTIN, Traité de droit civil, Les effets du contrat, 3e éd., n° 365, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. Le tribunal relève enfin qu’il est constant en cause que PERSONNE2.) est à la charge exclusive de sa mère 365 jours par an, étant donné que PERSONNE3.) n’exerce aucun droit de visite et d’hébergement.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. Il résulte aussi de cet extrait qu’entre le 5 juin 1996 et le 9 juillet 1996, un montant avoisinant 1.700.000.- LUF, à savoir 1.692.517.- LUF (244.440.- 55.000 + 365.162 + 509.503 +518.412), a été débité de ce compte.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. Page  6
  7. Page  7
  8. Page suivante