Décisions intégrales des juridictions judiciaires

06/08/2004 30/11/2004 06/01/2005 22/03/2005 09/09/2005 21/12/2005 21/12/2005 09/06/2006 05/09/2006 27/07/2007 27/07/2007 05/08/2010 05/08/2010 05/08/201024/02/2004 28/07/2004 06/08/2004 18/10/2004 30/11/2004 17/12/2004 30/03/2005 26/05/2005 15/07/2005 21/12/2005 09/06/2006 05/09/2006 13/10/2006 27/07/200725/04/2008 01/10/2008 01/10/2008 25/04/2008 03/10/2008

En l’espèce, étant dépositaire ou agent de l’autorité publique et plus précisément comme fonctionnaire détaché au Service de renseignement de l’Etat (ci-après « SRE ») depuis le 01.08.2001, aux grades pendant la période des faits d’Inspecteur principal (du 01.08.2004 au 30.11.2008) puis d’Attaché de direction 1er en rang (du 01.12.2008 au 30.11.2011), chef

qu’en date du 20.12.2011, elle a envoyé à PERSONNE1.) la facture no D1130856 couvrant la période du 1.12.2009 au 30.11.2011,Le compteur du local de PERSONNE1.) aurait été évalué à 96.900 Kwh (montant qui avait été facturé), mais lors de la lecture pour le décompte annuel le 30.11.2011, 57.977 kwh se seraient affichés sur le compteur.fourniture d’électricité

Les juges de première instance ont précisé que même à supposer que le courrier n’ait été à disposition de l’employeur qu’en date du 30 novembre 2017 (30.11.2017 7.48 heures arrivée au bureau de distribution), soit le 4e jour de l’incapacité de travail du salarié, ce retard n’était pas imputable au salarié, mais aux services postaux ;28.11.2017, 29.11.2017,

intéressait pas, avec les déclarations concordantes des témoins C.) et D.) selon lesquelles A.), après avoir ramené ses enfants à l’école vers 08.05 heures le 5 septembre 2016, a pris le café avec ses voisins dans l’appartement de Linda YAHI jusque vers 11.30 – 11.45 heures.

Entre le 30.11.2016 et le 19.12.2017

il s'agit-là d'une question à résoudre suivant les circonstances (cf. CA 30 11 1983 no du rôle 6899).

Echéance : Notre garantie est valable jusqu’au 30.11.2013, date après laquelle elle sera considérée comme nulle et non avenue.

20.10.2011 24.10.2011 26.10.2011 31.10.2011 09.11.2011 10.11.2011 25.11.2011 30.11.2011 05.12.2011 05.12.2011 09.12.2011 13.12.2011 14.12.2011 15.12.2011 19.12.2011 22.12.2011 23.12.2011 28.12.2011 13.01.2011 19.01.2012 20.01.2012 27.01.2012 01.02.2012 01.03.2012 30.04.2012 22.06.2012 25.06.2012

30.11.2010 03.12.2010 29.11.2010 29.11.2010 18.11.201030.11.2010 02.12.2010 06.12.2010 03.12.2010 ?30.10.2010 30.11.2010Date 30.11.2010 03.12.2010 29.11.2010 29.11.2010 18.11.201030.11.2010 02.12.2010 06.12.2010 03.12.2010 ?30.10.2010 30.11.2010

18 du 06.09.2015 B9 Rapport SPJ/BABF/8748/19 du 12.10.2015 B10 Rapport SPJ/BABF/8748/19 du 30.11.2015 B11 Courriel du 12.01.2016 du SPJ à Madame le juge d’instruction B12 Rapport SPJ/BABF/8748/29 du 07.03.2016 B13 Rapport SPJ/BABF/8748/33 du 11.07.2016 B14 Rapport SPJ/BABF/8748/34 du 19.07.2016 B15 Rapport SPJ/BABF/8748/35 du 12.10.2016 B16 Rapport SPJ/BABF/

08.2009 08.09.2009 08.09.2009 13.09.2009 13.09.2009 17.09.2009 22.09.2009 29.09.2009 01.10.2009 04.10.2009 13.10.2009 13.10.2009 15.10.2009 20.10.2009 22.10.2009 21.11.2009 21.11.2009 26.11.2009 30.11.2009 04.12.2009 04.12.2009 07.12.2009 10.12.2009 10.12.2009 14.12.2009 21.12.2009 31.12.200920.10.2009 25.10.2009 21.11.2009 26.11.2009 30.11.2009 08.12.2009

08.2009 08.09.2009 08.09.2009 13.09.2009 13.09.2009 17.09.2009 22.09.2009 29.09.2009 01.10.2009 04.10.2009 13.10.2009 13.10.2009 15.10.2009 20.10.2009 22.10.2009 21.11.2009 21.11.2009 26.11.2009 30.11.2009 04.12.2009 04.12.2009 07.12.2009 10.12.2009 10.12.2009 14.12.2009 21.12.2009 31.12.200920.10.2009 25.10.2009 21.11.2009 26.11.2009 30.11.2009 08.12.2009

Dans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'appel indique :Dans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'appel indique :Dans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'appel indique :Dans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'appel indique :Dans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'appel indique :Dans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'appel indique :Dans son arrêt du 30.11.2016,

N° 81 / 2017 du 30.11.2017.

N° 69 / 2017 pénal. du 30.11.2017.

N° 82 / 2017 du 30.11.2017.

La facture SOC1.) Properties N° 2012-01 du 31.12.2012 actuellement en cause porte comme objet « frais de gestion du 30/11/2012 au 31/12/2012 » et contient en annexe un calcul de détail conforme en ses principes aux stipulations statutaires.

30.11.2016 de C.), ensemble ses annexes Procès-verbal de première comparution du 09.12.2016 de D.), ensemble ses annexes Procès-verbal de première comparution du 12.01.2017 de BANQUE BQUE.1.) SC, ensemble ses annexes Courriel du 13.01.2017 de Maître François PRUM contenant en annexe l’instruction du 10.03.2016 au personnel de BQUE.1.) SC relative à l’

le visa des textes complémentaires encourus n’est cependant pas nécessaire (Cass. crim. 30.11.1988: Bull. crim. n. 408) mais encore faut-il que la citation indique précisément la nature de l’infraction poursuivie, et vise des textes de répression non erronée (Cass. crim 6 mars 1990: Bull.