Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20170407_TALux10_164485_ 166433 et 167474a-accessible.pdf
80 / 2017 ( Xième chambre )Entendu le rapport fait en application de l’article 226 du nouveau code de procédure civile à l’audience publique du 24 mars 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20170407-TALux10-174381a-accessible.pdf
87/2017 ( Xième chambre ) Audience publique du vendredi, sept avril deux mille dix-sept.Entendu le rapport fait en application de l’article 226 du nouveau code de procédure civile à l’audience publique du 10 mars 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20170317_TALux_10_172986a-accessible.pdf
60 / 2017 ( Xième chambre )Entendu le rapport fait en application de l’article 226 du nouveau code de procédure civile à l’audience publique du 3 mars 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20170203_TALux10-167372a-accessible.pdf
21 / 2017 ( Xième chambre )Vu l'ordonnance de clôture du 20 janvier 2017.Entendu le rapport fait en application de l’article 226 du nouveau code de procédure civile à l’audience publique du 20 janvier 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
161223-TALux10-161223a-accessible.pdf
ordonne au SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE ATRIUM, à A.), à B.), à C1.), à C2.), à D.), à E.), à F.), à G.), à H1.), à H2.), à I.), à J.), à K.), à L.), à M.), à N.), à O.) et à P.) de payer une provision de 1.000 euros à titre de provision à faire valoir sur la rémunération de l'expert pour le 23 janvier 2017 au plus tard et d’en justifier au
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20160527_TALUX10-161784a -accessible.pdf
Au vu de la motivation déployée par la société SOC1.) SA et A.) relative à la question de la prescription de la demande, et notamment de leur conviction de disposer encore d’un délai jusqu’en 2017 pour assigner en responsabilité la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5