Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240227_TADCHCIV_21751_pseudonymisé-accessible.pdf
commercial II n° 178/2017 du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg du 8 février 2017,Par jugement commercial II n° 178/2017 du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg du 8 février 2017, la société SOCIETE1.) a été déclarée en faillite et Maître Marguerite RIES a été nommée curateur.Le 5 décembre 2017, Maître Marguerite RIES a repris l’instance
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240220_TADCHCIV_TAD-2023-00633_pseudonymisé-accessible.pdf
Il doit en plus, prouver que le motif invoqué était malhonnête dès le départ. (CA, arrêt n° 65/17–II-CIV du 22 mars 2017, n° 41097 du rôle).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240220_TADCHCIV_TAD-2021-00751_pseudonymisé-accessible.pdf
La commande de la part du syndicat pour un montant de 549.257,80 euros date du 27 avril 2017.Au vu de la date de la commande initiale (27 avril 2017) le litige de l’espèce reste soumis à la loi modifiée du 25 juin 2009 sur les marchés publics et à ses règlements d’exécution et notamment au prédit règlement grand-ducal modifié du 3 août 2009.S’il ressort du
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240206_TADCIV_13257_pseudonymisé-accessible.pdf
De plus, PERSONNE1.) expose qu’en vertu d’une convention d’honoraires conclue au courant du mois de janvier 2017 avec son mandataire Maître Gaston VOGEL, elle aurait déboursé un montant de 10.900,50 euros à titre de frais et honoraires d’avocat.Ce montant se rapporte à une convention d’honoraires signée par PERSONNE1.) en date du 11 janvier 2017 qui stipule
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240130_TADCIV_TAD-2020-00847_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est également constant en cause que suivant délibération, le Conseil Communal de ADRESSE3.) en sa séance publique du 17 novembre 2017 a approuvé le projet d’aménagement particulier ADRESSE4.) » (réf. NUMERO5.) C) concernant des fonds sis à ADRESSE3.), prévoyant la création de 3 lots pour maisons d’habitations unifamiliales sur des fonds d’une superficie
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240116_TADCIV_19574_pseudonymisé-accessible.pdf
Par jugement du 12 décembre 2017, le tribunal (i) reçoit en la forme la demande de PERSONNE1.) et PERSONNE2.), (ii) déclare la demande en partage et en liquidation de la succession de feu PERSONNE4.) fondée en principe, (iii) dit qu’il n’y a pas lieu d’enjoindre à PERSONNE1.) et PERSONNE2.) de verser l’intégralité des extraits bancaires de feu PERSONNE4.) et
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20240109_TADCIV_TAD-2020-00531_pseudonymisé-accessible.pdf
Par citation du 18 janvier 2017 PERSONNE1.) fait donner citation à PERSONNE2.) à comparaître devant le juge de paix de Diekirch notamment pour voir constater que PERSONNE4.) et PERSONNE5.) n’ont pas poursuivi des études justifiées au-delà de leur majorité et partant pour voir donner décharge à PERSONNE1.) de son obligation alimentaire à l’égard de PERSONNE4.
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231205_TADCHCIV_TAD-2021-00488_pseudonymisé-accessible.pdf
la disposition légale se justifie par le souci d’empêcher un préjudice futur (Cour d’appel, 7ème chambre, arrêt n° 107/17 du 14 juin 2017, n° 43.369 du rôle).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231121_TADCHCIV_TAD-2023-01124_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’appui de sa demande, le Procureur d’Etat adjoint expose que l’association sans but lucratif SOCIETE1.) A.S.B.L. (NUMERO1.)), avec siège à L-ADRESSE1.), fut immatriculée au RCS le 5 octobre 2017 et a comme objet :
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231121_TADCHCIV_TAD-2021-01263_pseudonymisé-accessible.pdf
Par convention matrimoniale du 16 mai 2017 par-devant le notaire Urbain THOLL, les époux ont adopté comme base de leur union le régime de la communauté légale suivant le droit luxembourgeois, tel que régi par les articles 1401 à 1491 du code civil tel que modifié, parL’inscription en renouvellement requise pour la même somme a été faite en date du 31 août
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231121_TADCHCIV_TAD-2022-00870_pseudonymisé-accessible.pdf
Le 27 avril 2017, un contrat de bail a été conclu entre la société SOCIETE1.) et la société SOCIETE2.) s.àr.l. pour un véhicule de la marque MERCEDES ACTROS pour la durée de 48 mois ;Les conditions générales de location ont été signées le 27 avril 2017 par la société SOCIETE2.) s.àr.l.Par acte de cautionnement signé le 18 mai 2017 par PERSONNE1.) et le 15
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231114_TADCHCIV_TAD-2020-01506_pseudonymisé-accessible.pdf
La résolution d'un contrat de vente pour manquement du vendeur à son obligation de délivrance, prévue à l'article 1610 du Code civil, est une application pure et simple de la résolution de l'article 1184 (Tribunal d'arrondissement de Diekirch, 25.07.2017, n° 134/2017, n° 18724 et 19854 du rôle, n° Judoc : 100055032, et références y citées).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231114_TADCHCIV_TAD-2022-01167_pseudonymisé-accessible.pdf
Les faits et rétroactes Il ressort des pièces versées au dossier que par reconnaissance de dette, signée par PERSONNE2.) le 29 septembre 2016 21 à ADRESSE7.) en deux exemplaires, reconnaît avoir reçu de PERSONNE3.) la somme de 16.000 euros le jour de la signature et s’engage à rembourser au plus tard le 29 juin 2017 sansPERSONNE2.) a fait valoir, sans
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231107_TADCHCIV_TAD-2020-01482_pseudonymisé-accessible.pdf
Par décision de l’SOCIETE1.) (ci-après la SOCIETE1.)) du 5 septembre 2017, PERSONNE1.), son époux PERSONNE2.) et les enfants communs PERSONNE3.), PERSONNE4.) et PERSONNE5.) ont été rayés du registre des personnes physiques de la commune de ADRESSE5.).Cette décision a été prise sur base du procès-verbal n° 390/2017 de la police grand-ducale, unité CP Atert/
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231107_TADCHCIV_20084_pseudonymisé-accessible.pdf
Les parties conviennent que par acte de vente établi pardevant le notaire de résidence à ADRESSE8.) en date du 11 septembre 2017, la maison fut vendue pour le prix de 660.000 euros.Le déguerpissement ordonné ayant constitué pour lui une impossibilité de droit de jouir de la maison et PERSONNE1.) ayant joui exclusivement de l’immeuble entre le départ de
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231031_TADCHCIV_18150_pseudonymisé-accessible.pdf
partie demanderesse aux termes d’une requête déposée le 26 octobre 2017 ;Vu le procès-verbal de difficultés du 5 octobre 2017 établi par Maître Elisabeth REINARD, alors notaire de résidence à Ettelbruck, constatant qu’aucun arrangement n’a pu être trouvé.
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231024_TADCHCIV_TAD-2023-00917_pseudonymisé-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du Nouveau Code de Procédure Civile n’est pas exclusif des règles de la responsabilité civile (Cour d’appel 17 février 2016, N° 41704 du rôle ; Cour d’appel 31 mai 2017, N° 43518 du rôle, JTL 2017, N° 54, page 186).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231017_TADCHCIV_TAD-2018-00099_pseudonymisé-accessible.pdf
parties appelantes aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Georges WEBER de Diekirch du 3 octobre 2017 et aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN de Luxembourg du 29 septembre 2017 ;dit que le consultant est tenu de déposer son rapport avant le 1er février 2017 ;refixe l’affaire pour continuation des débats à l’audience
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231017_TADCHCIV_21692_pseudonymisé-accessible.pdf
sachant que le contrat de gérance devait se terminer en octobre 2016, rien ne l’aurait obligé à poursuivre la relation contractuelle pour la saison 2017 et à faire connaître ses intentions avant l’expiration du contrat courant.
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20231010_TADCHCIV_12999 16124_pseudonymisé-accessible.pdf
sub 3) – 6) parties demanderesses déclarant reprendre, aux termes de trois actes d’avoué à avoué notifiés le 6 novembre 2017 (pour sub 3), le 5 novembre 2019 (pour sub 3 à sub 6) et le 3 février 2020 (pour sub 3 à 6), l’instance introduite par les prédits exploits d’huissier de justice ENGEL et BIEL par feu PERSONNE4.), en son vivant retraité, ayant demeuré
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Page précédente
- ...
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- ...
- Page suivante