Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
-
CSJ
- 01. Chambre
- 02. Chambre civil
- 02. Chambre référé
- 03. Chambre
- 04. Chambre
- 05. Chambre correctionnelle
- 05. Chambre criminelle
- 06. Chambre
- 07. Chambre civil
- 07. Chambre référé
- 08. Chambre
- 09. Chambre
- 10. Chambre Ch.d.C
- 10. Chambre correctionnelle
- 10. Chambre criminelle
- CSJ. Chambre du conseil
- Chambre de l'application des peines
- Chambre des vacations
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250213_CA08_CAL-2023-00448_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour d’appel, 25 novembre 2009, n° 32932 et 33936 du rôle ;
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250212_CH01_CAL-2024-01053_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des conclusions de l’expert, retenant qu’elle ne présente plus un danger pour elle-même ou pour autrui, PERSONNE1.) demande à la Cour, par réformation, d’ordonner son élargissement, conformément aux dispositions de l’article 37 de la loi du 10 décembre 2009 relative à l’hospitalisation sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250212_CH01_CAL-2024-01131_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’appui de son appel, elle donne à considérer que les parties se sont mariées en Belgique le 3 octobre 2009, qu’elle a, avant le mariage, toujours vécu au Cambodge, d’où elle est originaire, que pendant le mariage, elle n’a jamais travaillé, exception faite d’une période de trois semaines, et qu’il lui sera donc difficile, au regard de sa situation
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250206_CA09_45020 _CAL-2023-00502_pseudonymisé-accessible.pdf
SOCIETE1.) SA (ci-après « SOCIETE1.) ») des suites dommageables d’un accident de la circulation survenu le 9 août 2009 sur la ADRESSE9.) (ADRESSE9.)) en direction de ADRESSE10.) au niveau du ADRESSE11.).L’accident étant survenu le 9 août 2009, son action introduite le 18 janvier 2013 ne serait pas prescrite.contexte, alors qu’entre le 23 novembre 2009 et le
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20250205_CH01_CAL-2024-00682_pseudonymisé -accessible.pdf
jugement mixte qui se borne à critiquer la seule partie du dispositif ayant réservé le bien-fondé de la demande (Cour 25 novembre 2009, Pas. 35, p. 40 et Cour 14 janvier 2015, Pas.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250204_CA4_CAL-2022-00903_pseudonymisé-accessible.pdf
1 Encyclopédie Dalloz, Répertoire de droit commercial, v° Concurrence : obligation de non-concurrence, n°115 2 Idem, n° 127 3 Idem, n° 144 4 Idem, n°107 et 111 5 PERSONNE9.), Théorie et Pratique du droit de la Franchise, Joly Editions, 2009, n°207,208 et 215 6 cf. CJUE, 28 janvier 1986, SOCIETE6.), affaire n°161/84, Rec.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20250204_CA4_CAL-2023-00828_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’instar du Tribunal, la Cour constate que le Contrat inclut un ou plusieurs services, dont l’accès à la plateforme mise en place et gérée par SOCIETE1.), la mise à disposition de comptes de paiement et l’exécution de paiements, ces services étant en outre régis par les dispositions légales applicables, dont la loi modifiée du 10 novembre 2009 relative aux
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20250203_CA6_38_pseudonymisé-accessible.pdf
entre le 5 mars 2010 et le 10 mars 2010, - le 9 février 2010 condamnation à deux peines d’emprisonnement de deux mois chacune, assorties du sursis, pour recel d’un bien provenant d’un vol et conduite d’un véhicule sans permis de conduire du 22 au 23 avril 2009.
- Juridiction : CSJ/06. Chambre
-
20250130_CA08_CAL-2022-00190_pseudonymisé-accessible.pdf
L’ETAT se réfère à un arrêt de la Cour d’appel (25 novembre 2009, Pas. 35, p.40) ayant retenu qu’un jugement « qui statue sur une partie du principal et ordonne pour le surplus une mesure d’instruction ou une surséance est un jugement mixte si les deux chefs de la décision sont liés à la même demande ».Cour d’appel, 25 novembre 2009, n° 32932 et 33936 du
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250130_CA03_CAL-2024-00031_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’appui de sa demande, PERSONNE1.) a exposé avoir été au service de la société SOCIETE1.) en qualité chauffeur routier, d’abord, suivant contrat de travail à durée déterminée du 1er juillet 2008 au 31 décembre 2008 et, ensuite, suivant contrat de travail à durée indéterminée à partir du 1er janvier 2009.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20250130_CA09_CAL-2023-00677_pseudonymisé-accessible.pdf
tant qu’établissement de paiement électronique soumis à la loi du 10 novembre 2009 sur le Service de paiements, elle ne pourrait pas recevoir des dépôts du public, activité qui relèverait du monopole des banques.novembre 2009 relative aux services de paiement (loi de 2009).Selon l’article 24-6 de la loi de 2009, outre l’émission de monnaie électronique, les
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20250128_CA4_CAL-2024-00336_pseudonymisé-accessible.pdf
Il n’y a dès lors pas lieu d’analyser les causes d’un virement, critiqué par la SOCIETE7.) du 14 mars 2008, ni d’ailleurs de retracer tous les virements entre 2006 et 2009, ni de mettre en doute les avances
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20250128_CA03_CAL-2022-00540_pseudonymisé-accessible.pdf
Il ressortirait des pièces versées aux débats que ces derniers auraient réalisé des travaux de drainage en 2015 et des injections dans les murs de l’immeuble en cause en 2009 et 2017, et que les infiltrations seraient dues à une « erreur de construction », puisque « le radier (aurait) été étendu au-delà du pied des murs de la façade ».Pareille indivisibilité
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20250123_CA08_CAL-2022-00014_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’appui de sa requête, PERSONNE2.) a produit en cause un certificat européen émis le 26 avril 2017 en application du règlement (CE) 04/2009 du Conseil du 18 décembre 2008 relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l’exécution des décisions et la coopération en matière d’obligations alimentaires.ministère public relève que la
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250123_CA09_CAL-2020-00873_pseudonymisé-accessible.pdf
Assemblée Plénière, 27 février 2009, Bull.2009, n°1 ;
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20250122_CH01_CAL-2024-00274_pseudonymisé-accessible.pdf
d’un faisceau d’indices et de la nature du litige que les tribunaux déduisent l’existence d’un lien caractérisé du litige avec l’Etat étranger d’origine du jugement (Jurisclasseur Procédure civile, Fasc. 124-7 : Effets en France des jugements étrangers subordonnés à leur régularité internationale, mise à jour 24 mai 2009, n° 23 et suivants).
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250116_CA08_CAL-2023-00471_pseudonymisé (2)-accessible.pdf
comportement fautif permettant à l’employeur de procéder au licenciement du salarié. (Cour d’appel, 29 janvier 2009, n°33436 du rôle ; Cour d’appel 10 janvier 2008, n+°32403 du rôle).
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250115_CH01_CAL-2024-01089_pseudonymisé-accessible.pdf
Par jugement du 5 décembre 2024, le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant sur base des articles 17 et 30 de la loi modifiée du 10 décembre 2009 relative à l’hospitalisation sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux (ci-après la loi de 2009), a déclaré non fondée la demande introduite le 2 décembre 2024 par PERSONNE1.)Il
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20250114_CA4_CAL-2023-00581_pseudonymisé-accessible.pdf
Par acte notarié du 18 décembre 2009, la société anonyme SOCIETE2.) SA (ci-après la BANQUE) a consenti une ouverture de crédit de 8.401.200 euros à la société en commandite simple SOCIETE4.) et SOCIETE5.) (ci-après la SOCIETE6.)).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20250114_CA4_CAL-2024-00851_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour d’Appel 29 mai 2009, 4ème chambre n° 33238 du rôle ;retard de transmission pèsent exclusivement sur le destinataire de l’acte et non sur l’auteur de la signification de l’acte (Cour d’Appel, 20 mai 2009, n° 33238 du rôle ; Cour d’appel, 28 juin 2017, n° 44698 du rôle ;
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- ...
- Page suivante