Décisions intégrales des juridictions judiciaires

267 résultat(s) trouvé(s)
  1. Selon les dispositions de l’article 1732 du Code civil, le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles ont eu lieu sans sa faute.La présomption de responsabilité découlant de l’article 1732 du Code civil précité est une présomption simple qui tombe devant la preuve de l’absence de faute

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. Selon les dispositions de l’article 1732 du Code civil, le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles ont eu lieu sans sa faute.La présomption de responsabilité découlant de l’article 1732 du Code civil précité est une présomption simple qui tombe devant la preuve de l’absence de faute

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  3. PERSONNE estime encore que le fait que des dalles de moquette soient abimées par des meubles et chaises après une utilisation pendant 9 années dans un cabinet d’avocats serait une usure normale et renvoie à cet égard aux articles 1730 et 1732 du Code civil.Selon l’article 1732 du même code, le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  4. Selon l’article 1732 du même code, le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles ont eu lieu sans sa faute.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  5. L’article 1732 du code civil dispose que le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles aient eu lieu sans sa faute.Dans le mécanisme de l’article 1732 du code civil, il suffit partant au bailleur de prouver que, pendant la jouissance des lieux, il y a eu dégradation excédant celle

    • Thème : Commerce
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
  6. Aux termes de l’article 1732 du code civil, le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles ont eu lieu sans sa faute.Selon l’article 1732 du code civil, le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles aient eu lieu sans

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  7. Selon les dispositions de l’article 1732 du Code civil, le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles ont eu lieu sans sa faute.La présomption de responsabilité découlant de l’article 1732 du Code civil précité est une présomption simple qui tombe devant la preuve de l’absence de faute

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  8. Selon l’article 1732 du même code, (le preneur) répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles aient eu lieu sans sa faute.Conformément à l’article 1732 précité du code civil, il suffit partant au bailleur de prouver que, pendant la jouissance des lieux, il y a eu dégradation excédant celle

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  9. mécanisme de l’article 1732 du code civil il n’incombe partant pas au bailleur de prouver que la dégradation est imputable au locataire mais il lui suffit de prouver que pendant la jouissance des lieux il y a eu dégradation excédant celle résultant d’une usure normale.

    • Thème : Commerce
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
  10. Selon l’article 1732 du même code, le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles ont eu lieu sans sa faute.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  11. article 1732 du même Code, le locataire répond des dégradations ou pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il prouve qu’elles ont eu lieu sans sa faute.

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  12. Selon l’article 1732 du code civil, le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles aient eu lieu sans sa faute.Dans le mécanisme de l’article 1732 du code civil, il suffit partant au bailleur de prouver que, pendant la jouissance des lieux, il y a eu dégradation excédant celle résultant d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  13. Selon les dispositions de l’article 1732 du Code civil, le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles aient eu lieu sans sa faute.

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  14. Selon l’article 1732 du code civil, le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles aient eu lieu sans sa faute.Dans le mécanisme de l’article 1732 du code civil, il suffit partant au bailleur de prouver que, pendant la jouissance des lieux, il y a eu dégradation excédant celle résultant d

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  15. L’article 1732 du même code continue : « Il (le locataire) répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles ont eu lieu sans sa faute.La présomption de responsabilité qui découle de l’article 1732 du Code civil précité n’est qu’une présomption simple, de sorte que le preneur peut la renverser en

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  16. Selon l’article 1732 du code civil, le preneur répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles aient eu lieu sans sa faute.Dans le mécanisme de l’article 1732 du code civil, il suffit partant au bailleur de prouver que, pendant la jouissance des lieux, il y a eu dégradation excédant celle résultant d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  17. Vu le jugement sur opposition n°1732/2019 du 27 juin 2019 du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, ayant condamné la prévenue PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à prester un travail d’intérêt général non rémunéré d’une durée de 120 heures.en l’espèce, d’avoir violé les obligations lui imposées au dispositif du jugement numéro

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. Page  6
  7. Page  7
  8. ...
  9. Page suivante