Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20231130_TAL20_TAL-2021-03390_pseudonymisé-accessible.pdf
À titre subsidiaire, dans l’hypothèse où le tribunal considérait qu’une cause légitime justifiant le retard d’achèvement existerait, les requérants demandent des dommages et intérêts à hauteur de la somme de 107.224,31 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20231124_TAL11_TAL-2021-06178_pseudonymisé-accessible.pdf
L’article 107 est relatif à la signalisation routière et donne la définition des signaux suivants :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20231123_TAL04_TAL-2022-01883_pseudonymisé-accessible.pdf
indivisaires, car à défaut de leur règlement, le bien aurait pu être saisi par le créancier et donc être perdu pour l’indivision (cf. JurisClasseur, Fasc. 50, Droit des indivisaires, n° 107).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20231027_TAL11_184760_pseudonymisé docx-accessible.pdf
La Cour d’appel a réformé le jugement de première instance dans un arrêt n°107/21VII rendu en date du 7 juillet 2021.Il convient de rappeler qu’il ressort de l’arrêt n°107/21-VII rendu en date du 7 juillet 2021 par la 7ème chambre de la Cour d’appel rendu sur base d’une attestation sur l’honneur des architectes de l’SOCIETE3.) que les prestations faisant l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20231026_TAL20_TAL-2021-01419_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
aurait pu être saisi par le créancier et donc être perdu pour l’indivision (cf. JurisClasseur, Fasc. 50, Droit des indivisaires, n° 107).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20230922_TAL11_TAL-2021-09891_pseudonymisé-accessible.pdf
18.107,01 euros à compter du 23 février 2022, date de la demande en justice par voie de conclusions et avec les intérêts légaux sur le solde de [19.170,24 euros - 18.107,01 euros =]Il y a par voie de conséquence lieu de fixer la créance de PERSONNE3.) à l’égard de la succession de feu PERSONNE5.) au montant de 19.170,24 euros du chef de frais exposés avec
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230717_TAL11_182027-accessible.pdf
indûment des éléments de la succession afin de frustrer ses cohéritiers appelés au partage avec lui et de rompre à son profit l’égalité de celui-ci (cf. Juriscl. civil, op. cit., nos 59, 63, 70, 91, 94, 107).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230714_TAL11_184760-accessible.pdf
Par arrêt n°107/21-VII, la 7ème chambre de la Cour d’appel a statué comme suit :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230714_TAL11_TAL-2022-04486-accessible.pdf
la voir condamner à lui payer un montant de 107.780,50 euros,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230713_TAL04_TAL-2021-05664_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) indique ne pas accepter la valeur de l’immeuble sis à ADRESSE2.) telle que fixée par l’expert Zeches le 15 janvier 2019, à 1.107.549,72 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20230630_TAL11_TAL-2021-05907-accessible.pdf
107,066,40 euros [Par courrier en date du 1er avril 2020, la société SOCIETE1.) a sollicité la restitution du montant de 107.066,40 euros versé à titre de premier acompte.euros après déduction de l’acompte d’un montant de 107.0666,40 euros.voir condamner la société SOCIETE2.) à lui rembourser le montant de 107.066,40 euros au titre des sommes versées à titre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230616_TAL11_TAL-2021-02005-accessible.pdf
107, 138, 140 et 163 du Code de la route.L’article 107 du Code de la route reprend les signaux et panneaux de la signalisation routière.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230614_TAL17_TAL-2022-04992_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle demande partant principalement la condamnation de PERSONNE1.) au paiement de la somme de 107.500 EUR, correspondant à 10% du prix de vente au titre de la clause pénale, avec les intérêts légaux à partir de la mise en demeure du 24 mars 2021, sinon de la demande en justice, jusqu’à solde.Par courrier officiel du 24 mars 2021, le mandataire de la société
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20230609_TAL11_TAL-2020-01977-accessible.pdf
de l’infraction pénale prévue à l’article 107 (1) de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain et
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230606_TAL3_ TAL-2021-03469_pseudonymisé-accessible.pdf
La partie appelante expose que suivant contrat de bail daté du 30 octobre 2002, la société SOCIETE1.) aurait donné en location à PERSONNE1.) une maison d’habitation sise à L-ADRESSE3.), avec effet au 1er novembre 2002, contre paiement d’un loyer mensuel de 2.107.- euros, payable praenumerando.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20230523_TAL01_180440_pseudonymisé-accessible.pdf
702.657, soit EUR 2.107.971 moins EUR 100.000, soit EUR 2.007.971.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20230208_TAL14_TAL-2022-00370_pseudonymisé-accessible.pdf
le montant de 1.107,50 euros à titre de remboursement des frais d’établissement du constat d’huissier.SOCIETE2.), ayant eu une succursale à Luxembourg, au titre d’une indemnisation pour perte de location, - condamné la SOCIETE2.), ayant eu une succursale à Luxembourg, à payer à la société SOCIETE1.) le montant de 1.107,50 euros à titre de frais d’huissier, -
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20230208_TALux14_TAL-2022-00370a-accessible.pdf
le montant de 1.107,50 euros à titre de remboursement des frais d’établissement du constat d’huissier.la SOCIETE2.), ayant eu une succursale à Luxembourg, au titre d’une indemnisation pour perte de location, - condamné la SOCIETE2.), ayant eu une succursale à Luxembourg, à payer à la société ORGANISATION1.) le montant de 1.107,50 euros à titre de frais d’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20221206_TAL3_TAL-2020-02179_pseudonymisé-accessible.pdf
2016 : 4.000.- euros / 2.331.107,01 euros = 0% de taxe en amont non déductible (au lieu de 56%)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20221122_TAL3_TAL-2022-03503a-accessible.pdf
relocation, pour la période du 1er juillet 2020 au 31 juillet 2021, la somme de 107,40 euros à titre de charges locatives et la somme de 4.300.- euros à titre d’indemnité de relocation pour la période du 1er juillet au 1er août 2021, chaque fois avec les intérêts au taux légal à partir de la demande en justice jusqu’à solde, et de voir déclarer le bailPar
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- ...
- Page suivante