Décisions intégrales des juridictions judiciaires

21009 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par ordonnance du 8 juin 2023, l’instruction de l’affaire a été clôturée et les mandataires des parties ont été informés que l’affaire est renvoyée devant la Cour à l’audience des plaidoiries du 13 décembre 2023.Il y a lieu, avant tout autre progrès en cause, d’ordonner la révocation de l’ordonnance de clôture et la réouverture des débats pour permettre aux

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  2. consécutive à une mesure d’expulsion, en application des articles 1017-1 et suivants du Nouveau Code de procédure civile, ainsi que sur une requête de PERSONNE1.) tendant à voir prononcer le rabattement de la mesure d’expulsion, le juge aux affaires familiales près le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, a, par ordonnance du 11 décembre 2023, ordonné la

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  3. ORDONNANCEà lui remettre sous peine d’astreinte de 100 euros par jour de retard et par document, dans les trois jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, l’attestation patronale et la carte d’impôt 2023.La requérante sollicite en outre l’allocation d’une indemnité de procédure de 1.000 euros, l’exécution provisoire de l’ordonnance à

    • Thème : Travail_refere
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  4. En vertu d’une autorisation présidentielle du 29 décembre 2023 PERSONNE1.) a, par exploit d’huissier du 3 janvier 2024, fait assigner la société SOCIETE1.) SARL à comparaître devant le Président du tribunal de céans, siégeant en matière de saisies, en la forme des référés suivant l’article 66 du NCPC, pour voir rétracter l’ordonnance présidentielle du 17

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  5. Procédure: Par ordonnance pénale n° 281/2023, not.Cette ordonnance pénale a été notifiée àVu l'ordonnance pénale n° 281/2023, not.Par lettre datée au 7 août 2023, le prévenu PERSONNE1.) a en date du 9 août 2023 (date d’entrée au secrétariat du ministère public) formé opposition contre cette ordonnance pénale.Cette ordonnance pénale est à mettre à néant et il

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  6. ORDONNANCEAu vu de ce qui précède, le tribunal décide de confier à l’expert la mission d’expertise proposée par GROUPE1.) en y apportant les modifications exposées ci-dessus, le libellé de la mission d’expertise étant plus amplement spécifié au dispositif de la présente ordonnance.GROUPE2.) demandent encore à voir assortir la présente ordonnance de l’

    • Thème : Référé
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
  7. Vu l'ordonnance de renvoi n° 361/2023 de la chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de Diekirch en date du 23 octobre 2023, renvoyant le prévenu PERSONNE1.) moyennant application de circonstances atténuantes devant le tribunal de police.

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  8. Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendue en date du 26 juillet 2022.dit qu’en cas d’empêchement du notaire ou du magistrat commis, il sera pourvu à leur remplacement par ordonnance présidentielle, sur simple requête à présenter au tribunal ;

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  9. société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE3.), la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE4.) et la société coopérative de droit luxembourgeois SOCIETE5.), pour avoir sureté, conservation et paiement de la somme de 347.785,43 euros, somme qui serait à majorer des intérêts légaux à partir de chaque échéance sinon à partir de l’ordonnance et ce

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  10. de la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE3.), la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE4.) et la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE5.), pour avoir sureté, conservation et paiement de la somme de 148.548,87 euros, somme qui serait à majorer des intérêts légaux à partir de chaque échéance sinon à partir de l’ordonnance et ce

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  11. Par déclaration écrite entrée au greffe du Tribunal d’arrondissement de et à Diekirch en date du 11 septembre 2023, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.àr.l. a formé contredit contre l’ordonnance conditionnelle de paiement No.ORDONNANCESuivant ordonnance conditionnelle de paiement No.55/2023 du 31 août 2023, il a été ordonné à la société à

    • Thème : Référé
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
  12. mains de la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE3.), la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE4.) et la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE5.), pour avoir sureté, conservation et paiement de la somme de 72.476,70 euros, somme qui serait à majorer des intérêts légaux à partir de chaque échéance sinon à partir de l’ordonnance et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  13. Vu l'ordonnance de renvoi n° 360/2023 de la chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de Diekirch en date du 23 octobre 2023, renvoyant le prévenu PERSONNE1.) moyennant application de circonstances atténuantes devant le tribunal de police.Aux termes de la citation à prévenu, ensemble l’ordonnance de renvoi précitée y jointe, le ministère public

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  14. la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE3.), la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE4.) et la société coopérative de droit luxembourgeois SOCIETE5.), pour avoir sûreté, conservation et paiement de la somme de 127.791,37 euros, somme qui serait à majorer des intérêts légaux à partir de chaque échéance sinon à partir de l’ordonnance et ce

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  15. Suivant ordonnance rendue par un juge de paix de Diekirch, la partie créancière a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire de la partie débitrice saisie entre les mains de la partie tierce saisie.Par ordonnance de ce siège, Maître Marisa ROBERTO a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire de PERSONNE1.) entre les mains de la société

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  16. Dans ce contexte, le tribunal a quelques difficultés à suivre le raisonnement de PERSONNE1.) qui fait état de « référé », de « juge présidant l’audience de l’ordonnance de paiement », d’« aller seule au Tribunal pour « récupérer les pots cassés » » et de plaidoiries apparemment orales alors que la procédure civile devant le tribunal d’arrondissement de

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  17. Par exploit de l'huissier de justice Josiane GLODEN du 13 juin 2023, la partie demanderesse a fait donner citation à la partie défenderesse à comparaître devant le tribunal de paix de et à Luxembourg le 28 septembre 2023 à 15.00 heures, salle JP.1.19, pour y entendre statuer sur les conclusions de la citation annexée à la minute de la présente ordonnance.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  398
  4. Page  399
  5. Page  400
  6. Page  401
  7. Page  402
  8. ...
  9. Page suivante