Décisions intégrales des juridictions judiciaires

21009 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par jugement interlocutoire NUMERO1.) du DATE2.), le tribunal de céans, autrement composé, a dit que la loi érythréenne était applicable, a révoqué l’ordonnance de clôture et a invité les parties à conclure sur la recevabilité de la demande en contestation de paternité formulée par PERSONNE1.) au regard de la loi érythréenne.Vu l’ordonnance de clôture du 28

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  2. Vu l’ordonnance de clôture du 19 décembre 2023.PAR CES MOTIFS le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, première chambre, siégeant en matière civile, statuant par défaut à l’égard d’PERSONNE2.), reçoit la demande en la forme, avant tout progrès en cause, révoque l’ordonnance de clôture du 19 décembre 2023 et rouvre les débats sur tous les aspects du litige

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  3. Vu l’ordonnance de clôture du 13 octobre 2023.Par ordonnance du 28 juin 2019, le juge de paix a autorisé PERSONNE1.) à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire de PERSONNE2.) entre les mains de la société anonyme SOCIETE1.) pour obtenir le paiement de la somme de 20.397,20 euros.janvier 2021, par laquelle elle l’a informé qu’une ordonnance de référé devait être

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  4. Vu l'ordonnance de renvoi n° 223/2023 de la chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de Diekirch en date du 3 juillet 2023, renvoyant le prévenu PERSONNE1.) moyennant application de circonstances atténuantes devant le tribunal de police.Aux termes de la citation à prévenu, ensemble l’ordonnance de renvoi précitée y jointe, le ministère public reproche

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  5. Par déclaration écrite entrée au greffe du Tribunal d’arrondissement de et à Diekirch en date du 31 mai 2023, PERSONNE1.) a formé contredit contre l’ordonnance conditionnelle de paiement No.ORDONNANCESuivant ordonnance conditionnelle de paiement no.33/2023 du 15 mai 2023, il a été ordonné à PERSONNE1.) de payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.

    • Thème : Référé
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
  6. ORDONNANCEDans la mesure où ces affaires se rapportent aux mêmes faits, il y a lieu, dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, de les joindre afin qu’il y soit statué par une seule et même ordonnance.Les copropriétaires de la résidence sise à L-ADRESSE4.) demandent encore à voir assortir la présente ordonnance de l’exécution provisoire

    • Thème : Référé
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
  7. SECOURS, partie tierce-saisie, de sa déclaration affirmative, constate que PERSONNE1.) ne dispose pas d’un titre exécutoire suite à l’appel au civil interjeté par PERSONNE2.) en date du 28 juin 2023, sursoit à statuer sur la question de la validité de la saisie autorisée suivant ordonnance n° D-SAS990/23 du 6 septembre 2023, rejette la demande en mainlevée

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  8. Suivant ordonnance no.Par ordonnance de ce siège n° D-SAPA-45/23 du 5 octobre 2023, PERSONNE1.) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire de PERSONNE2.) entre les mains de la société anonyme SOCIETE1.) pour obtenir paiement des montants de 6.250.- euros à titre d’arriérés de pension alimentaire et d’indemnité de procédure et de 100.- euros à

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  9. Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-Duché de Luxembourg, siégeant en matière commerciale et selon la procédure prévue pour le recouvrement des créances par voie d’ordonnance de paiement, a rendu le jugement qui suit dans la causeSuivant ordonnance conditionnelle de paiement no.Ladite ordonnance conditionnelle de

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  10. A l’audience publique du 6 décembre 2023, la société demanderesse fait remarquer que, par ordonnance de référé du 24 mars 2022, la société SOCIETE2.) SARL avait été condamnée par provision à lui payer la somme de 8.254,89.- euros au titre de la facture du 31 août 2020.somme de 8.254,89.- euros tout en relevant appel contre l’ordonnance du 24 mars 2022 par

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  11. déclare bonne et valable, partant valide la saisie-arrêt pratiquée par PERSONNE1.) suivant ordonnance n° D-SAPA-75/21 du 10 décembre 2021 sur le salaire de PERSONNE2.) entre les mains de l’association sans but lucratif SOCIETE1.) pour le montant de 21.889,77 € à titre d’arriérés de pension alimentaire et de frais de justice ainsi que de 180,54 € à titre de

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  12. Suivant ordonnance rendue en date du 15 novembre 2023 par un des juges de paix de Diekirch la partie créancière a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire de la partie débitrice saisie entre les mains de la partie tierce saisie.Par ordonnance de ce siège n° D-SAPA-57/23 du 15 novembre 2023, PERSONNE1.) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  13. Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-Duché de Luxembourg, siégeant en matière civile et selon la procédure prévue pour le recouvrement des créances par voie d’ordonnance de paiement, a rendu le jugement qui suit dans la causeSuivant ordonnance conditionnelle de paiement no.Ladite ordonnance conditionnelle de

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  14. FAITS : Suivant ordonnance no.Par ordonnance de ce siège n° D-SAPA-61/23 du 27 novembre 2023, PERSONNE1.) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire de PERSONNE2.) entre les mains de la société anonyme SOCIETE1.) pour obtenir paiement des montants de 1.569,76.- euros à titre d’arriérés de pension alimentaire et de 256,25.- euros à titre de terme

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  15. ORDONNANCEPERSONNE2.) et telle que reprise dans le dispositif de la présente ordonnance, avec la précision, apportée au point 4., de l’adjonction des termes « suite à la tornade ».disons qu’en cas d’empêchement de l’expert commis, il sera procédé à son remplacement par simple ordonnance prise en Notre cabinet ;ordonnons l’exécution provisoire de la présente

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  16. Faits: Suivant ordonnance rendue par le juge de paix d'Esch-sur-Alzette en date du 20 octobre 2023 la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur les revenus de la partie débitrice saisie entre les mains de laVu l’ordonnance d’autorisation de saisie-arrêt précitée;

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  17. Statuant sur ces demandes, une vice-présidente du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement de la présidente dudit tribunal, a par ordonnance n° 70/2017 du 3 février 2017, notamment, ordonné une expertise et commis pour y procéder un collège d’experts composé par le Professeur Roger JANKOWSKI, médecin

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  394
  4. Page  395
  5. Page  396
  6. Page  397
  7. Page  398
  8. ...
  9. Page suivante