Décisions intégrales des juridictions judiciaires

885 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par application de l’article 567 du Nouveau code de procédure civile, le présent jugement, rendu en matière commerciale, est exécutoire sous condition de fournir caution ou de justifier de solvabilité suffisante.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  2. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution, les conditions requises par l’article 567 du Nouveau code de procédure civile n’étant pas données en l’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  3. Par un jugement rendu le 19 novembre 2009 par le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière commerciale, la société SOC3.) S.A. a été condamnée à payer à la société SOC1.) S.A. le montant de 1.336.344,66.euros avec les intérêts légaux sur la somme de 1.309.567,24.- euros à partir de la demande en justice jusqu’à solde, ainsi que d’une

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  4. En cas de faillite ou de liquidation du dépositaire, la revendication du nombre des titres et autres instruments financiers dont le dépositaire est redevable s’exerce conformément à l’article 567 du Code de commerce sur l’ensemble des titres de même nature reçus en dépôt ou tenus par ce dépositaire.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  5. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du nouveau code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. En cas de faillite, de liquidation ou de toute autre situation de concours ou procédure d’assainissement du dépositaire, la revendication du nombre de titres et autres instruments financiers dont le dépositaire est redevable s’exerce conformément à l’article 567 du Code de commerce, sur l’ensemble des titres ou autres instruments financiers de même nature

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  7. Il est admis que les protestations ne présentent une valeur que si elles sont précises, des protestations vagues n’empêchant pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (ibidem n° 566 et 567).L'exécution provisoire n'a donc besoin d'être ordonnée que lorsqu'elle doit avoir lieu sans caution ou justification de solvabilité suffisante dans les cas

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. Il est admis que les protestations ne présentent une valeur que si elles sont précises, des protestations vagues n’empêchant pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (ibidem n° 566 et 567).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Les conditions de l’article 567 du nouveau code de procédure civile pour dispenser de la fourniture de caution n’étant pas remplies, le présent jugement n’est exécutoire par provision qu'à la charge de donner caution, ou de justifier de solvabilité suffisante.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. Les conditions de l’article 567 du nouveau code de procédure civile pour dispenser de la fourniture de caution n’étant pas remplies, le présent jugement n’est exécutoire par provision qu'à la charge de donner caution, ou de justifier de solvabilité suffisante.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. Il est admis que les protestations ne présentent une valeur que si elles sont précises, des protestations vagues n’empêchant pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (ibidem n° 566 et 567).justification de solvabilité suffisante dans les cas autorisés par l'article 567 du nouveau code de procédure civile, à savoir, lorsqu'il y a titre non

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. Par arrêt du 27 janvier 2010, la Cour a, par réformation partielle du jugement du 9 mars 2006, déclaré la demande de la société AAA fondée jusqu’à concurrence du montant de 6.567,01 €, condamné la société BBB à payer à la société AAA le montant de 6.567,01 € avec les intérêts légaux sur le montant de 21.567,01 € à partir de la demande en justice jusqu’au 6

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  13. Les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile pour dispenser de la fourniture de caution n’étant pas remplies, le présent jugement n’est exécutoire par provision qu'à la charge de donner caution, ou de justifier de solvabilité suffisante.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  14. Les frais de déplacement à partir du 1er octobre 2006 avaient été évalués moyennant capitalisation à un montant de 7.567,56 €.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  15. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement alors que les conditions de l’article 567 du nouveau code de procédure civile ne sont pas données en l’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. rendu contre le syndicat lorsque celui-ci a été défendeur en première instance. (cf. Copropriété des immeubles bâtis, E.) et S.), n° 567).

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  17. Les articles 1871 du Code civil et 180-1 de la loi du 10 août 1915 concernant les sociétés commerciales ne prévoyant aucune dérogation au droit commun en ce qui concerne l’exécution provisoire des jugement de liquidation prononcés en application de ces dispositions, et les conditions de l’articles 567 du Nouveau Code de procédure civile pour dispenser de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  38
  4. Page  39
  5. Page  40
  6. Page  41
  7. Page  42
  8. ...
  9. Page suivante