Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20240313_TAL17_TAL-2022-03655_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 22 novembre 2023.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture de la fixation à l’audience des plaidoiries du mercredi, 31 janvier 2024.Par ordonnance de référé du 18 février 2022, le juge des référés a déclaré la demande de la société SOCIETE1.) en institution d’une expertise irrecevable.Les
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240313_TAL17_TAL-2021-06277_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 29 novembre 2023.Les mandataires des parties ont été informés par la prédite ordonnance de clôture de l’audience des plaidoiries fixée au 7 février 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240313_TAL14_TAL-2023-07596_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement n° L-OPA1-1652/23 rendue en date du 1er février 2023, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l. (ci-après « la société SOCIETE1.) ») a été sommée de payer à la société anonyme SOCIETE2.) S.A. (ci-après « la société SOCIETE2.) ») le montant de 11.115 euros du chef de la facture impayée n° NUMERO3.) du 27
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240313_TAL17_TAL-2021-10533_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 25 octobre 2023.Les mandataires des parties ont été informés par la prédite ordonnance de la fixation de l’affaire à l’audience du 24 janvier 2024 et n’ont pas demandé de plaider l’affaire.La clôture de l’instruction a été prononcée par ordonnance du juge de la mise en état du 25 octobre 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240312_TAL3_TAL-2022-03537_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 10 octobre 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240312_TAL3_TAL-2024-00160_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
Ils renvoient à une ordonnance médicale
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240308_TAL3_TAL-2023-03799_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement n° L-OPA1-5692/21 délivrée par le juge de paix de Luxembourg en date du 7 juillet 2021, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) (ci-après SOCIETE1.)) a été sommée de payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) (ci-après SOCIETE2.)) la somme de 5.822,91 euros, avec les intérêts au taux légal à partir
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240308_TAL11_TAL-2021-06534_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 12 mai 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240308_TAL3_TAL-2023-03799_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement n° L-OPA1-5692/21 délivrée par le juge de paix de Luxembourg en date du 7 juillet 2021, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) (ci-après SOCIETE1.)) a été sommée de payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) (ci-après SOCIETE2.)) la somme de 5.822,91 euros, avec les intérêts au taux légal à partir
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240308_TAL11_TAL-2022-01173_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 7 juillet 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240308_TAL11_TAL-2023-00154_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 20 octobre 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240308_TAL11_TAL-2022-09080_pseudonymisé-accessible.pdf
LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture du 20 octobre 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240308_TAL11_TAL-2023-10177_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 9 février 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240307_TAL20_TAL-2021-10195 et TAL-2022-04844_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 11 août 2022, les affaires inscrites sous les numéros TAL-202110195 et TAL-2022-04844 du rôle ont été jointes dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice.Par ordonnance du 4 janvier 2024, l’instruction de l’affaire a été clôturée.Lors de cette entrevue, elle aurait informé Maître PERSONNE2.) qu’elle était enceinte en lui
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240307_TAL20_TAL-2022-02557_pseudonymisé-accessible.pdf
Les relances et promesses de procéder aux réfections préconisées étant restées vaines, une action en référé-expertise a été introduite par le PERSONNE1.) des copropriétaires de la Résidence « PERSONNE1.) » (ci-après : « le PERSONNE1.) ») et Matthieu ZEIMET a été nommé expert suivant ordonnance de référé-expertise n° 2020TALREFO/00063 rendue en date du 7Par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240307_TAL20_TAL-2022-02382_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance de mise en état simplifiée du 19 avril 2022, les parties ont été informées que la procédure de la mise en état simplifiée serait applicable à la présente affaire et des délais d’instruction impartis aux parties pour notifier leurs conclusions et communiquer leurs pièces.Par ordonnance du 20 octobre 2022, de nouveaux délais pour conclure ont
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240307_TALCH20_TAL-2022-02557_pseudonymisé-accessible.pdf
Les relances et promesses de procéder aux réfections préconisées étant restées vaines, une action en référé-expertise a été introduite par PERSONNE1.) des copropriétaires de la Résidence « PERSONNE1.) » (ci-après : « PERSONNE1.) ») et PERSONNE3.) a été nommé expert suivant ordonnance de référé-expertise n° 2020TALREFO/00063 rendue en date du 7 février 2020,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240306_TAL08_TAL-2021-00739_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 4 octobre 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240306_TAL08_TAL-2022-01575_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 26 septembre 2023 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 6 décembre 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240306_TAL08_TAL-2024-00468_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 31 janvier 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 7 février 2024 pour plaidoiries.L’exploit de dénonciation du 12 décembre 2023 a été signifié dans le délai de huit jours à partir de la saisie-arrêt des 6 et 7 décembre 2023 et il indique le titre en vertu duquel la saisie-arrêt est pratiquée, à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 37
- Page 38
- Page 39
- Page 40
- Page 41
- ...
- Page suivante