Décisions intégrales des juridictions judiciaires

A titre plus subsidiaire, il demande la condamnation de la société SOC2.) SA à lui payer le montant de 522.800,35.- euros TTC, montant à ventiler par l’expert ZEUTZIUS suivant les parties communes et les parties privatives appartenant à A.) et B.) à déterminer, avec les intérêts légaux à partir du dépôt du rapport d’expertise des 10 et 11 février 2013,Cet

En revanche, la demande en obtention d’une indemnité de procédure pour l’instance d’appel formulée par PERSONNE2.), lequel a été dans l’obligation d’assurer la défense de ses intérêts face à un acte d’appel manifestement irrecevable, est à dire fondée à concurrence du montant de 800,00 euros, étant donné qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge l’

25,30 918,00 1.800,00 500,00

ordonne à PERSONNE1.) de consigner au plus tard pour le 1er juillet 2015 le montant de 800.- euros, au titre de provision à valoir sur la rémunération de l’expert Gilbert BALLINI à la Caisse de Consignation ou à un établissement de crédit à convenir avec l’expert et d’en justifier au greffe de la IVème chambre du tribunal, sous peine de poursuite de l’

PERSONNE2.) a finalement sollicité l’exécution provisoire du jugement à intervenir et l’octroi d’une indemnité de procédure de 800,00 euros.

du manquement doit être appréciée en fonction de l’existence ou non d’un dommage dans le chef du créancier (Cass. Bel. 5 mars 1982, P. I, 800), iv) le juge a le pouvoir de refuser la résolution ou la résiliation aux torts du preneur, s’il estime que les intérêts du bailleur ne sont point en péril, la Cour de cassation belge ayant ainsi jugé (arrêt du 15

Par contrat de bail du 8 mars 2010, prenant effet le 1er avril 2010 pour une durée de trois ans, un appartement sis à ADRESSE3.), a été donné en location par PERSONNE2.) (et son épouse) aux époux PERSONNE1.), moyennant paiement d’un loyer mensuel de 800,00 euros.

PERSONNE2.) soutient (i) que le salaire touché par la grand-mère de PERSONNE4.) (quelques 2.800,00 euros par mois) en plus du forfait étatique, des allocations familiales et du boni pour enfant, permettraient de satisfaire les besoins de PERSONNE4.), et (ii) qu’il a toujours contribué en nature à l’entretien et à éducation de son fils.

La demande en obtention d’une indemnité de procédure sollicitée par PERSONNE2.) pour l’instance d’appel est à dire fondée à concurrence du montant de 800,00 euros, étant donné qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge l’entièreté des sommes exposées non comprises dans les dépens.00 euros, avec les intérêts légaux à partir du 5 mai 2015, date de la

3.800,72 euros 79.495,26 euros 75.000,00 euros 125.000,00 euros3.800,72 79.495,26L’expert calculateur a évalué les frais de déplacement au montant de 3.800,72 euros qu’il y aurait lieu d’allouer aux parents.Ce montant n’étant pas contesté par les parties, il y a lieu de déclarer la demande fondée pour le montant de 3.800,72 du chef de frais de déplacement.3.

principale partiellement fondée, v) partant, condamné PERSONNE1.) et PERSONNE2.) à payer, chacun pour moitié, à SOCIETE1.) la somme de 6.800,00 euros, avec les intérêts légaux à compter du jour de la demande en justice, 13 juinLa demande principale a partant été allouée à concurrence du montant de (7.300,00 – 500,00 =) 6.800,00 euros, le premier juge ayant

Il conclut encore à l’allocation d’une indemnité de procédure de 800,00 euros pour l’instance d’appel.

Par requête du 1er septembre 2014, C) a fait convoquer A), B) et la société à responsabilité limitée MCSIG SARL à comparaître devant le juge de paix de Luxembourg pour les entendre condamner solidairement, sinon in solidum au paiement de la somme de 19.800.- euros au titre d’arriérés de loyer pour la période de décembre 2013 à août 2014, augmentée desA l’

condamner la société à responsabilité limitée SOC1.) SARL à lui payer une indemnité de relocation de 7.800.- euros, avec les intérêts légaux à partir du jour de l'échéance, sinon à partir de la mise en demeure du 12 avril 2012, sinon à partir de la demande en justice, jusqu'à solde,

PERSONNE1.) touchait un salaire mensuel net oscillant entre 1.600,00 et 1.800,00 euros.

Elle conclut encore à l’allocation d’une indemnité de procédure de 800,00 euros pour l’instance d’appel.

Par requête du 25 novembre 2014, A) et B) ont fait convoquer C) à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg pour s’entendre condamner à leur restituer la garantie locative de 800.- euros, ainsi que la somme de 800.- euros au titre du loyer du mois de mai 2014.Ils demandent, par réformation du jugement entrepris, à voir condamner l’intimé à leur

eu égard à la nature et au résultat du présent litige, le tribunal possède les éléments d’appréciation suffisants pour fixer à 800.- euros la part des frais non compris dans les dépens qu’il seraitsociété à responsabilité limitée DE BARSY & NIKOLOV ARCHITECTES Sàrl une indemnité de procédure de 800.- euros, dit la demande de la société à responsabilité

PERSONNE2.) et sa soeur PERSONNE3.), sont en outre associés dans le cadre de la société SOCIETE1.) s.àr.l., dans laquelle ils détiennent 600, respectivement 800 parts (sur un total de 2000 parts).

amène à demander la confirmation de la condamnation prononcée au titre de l’article 240 du nouveau code de procédure civile et à solliciter l’allocation d’une indemnité de procédure de 800,00 euros pour l’instance d’appel.