Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20180601_TALux10-180266 + 178309a-accessible.pdf
2013, n°55 et s.).et sans équivoque par celui-ci. (JCl. civil, art.1788 à 1794, fasc. 20., mise à jour octobre 2013, no 50).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20180530-TALux17-184259a-accessible.pdf
Elle invoque l’arrêt de la Cour de cassation du 7 février 2013 ayant confirmé la novation qui s’est opérée suite à la cession du contrat de bail parElle estime qu’ainsi, le requérant essaie par voie détournée d’obtenir une condamnation alors que l’arrêt de cassation du 7 février 2013 a bien confirmé que la défenderesse n’était plus liée aux obligations
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20180529_TAL14_182295-182353_pseudonymisé-accessible.pdf
juillet 2013, no 149808 et 150399 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180529_TAL14_TAL-2017-01153_pseudonymisé-accessible.pdf
Par requête déposée au greffe le 14 août 2013, la société SOCIETE2.) a fait convoquer la société SOCIETE1.) devant le tribunal de paix de Luxembourg afin de l’entendre condamner à déguerpir des lieux occupés, à remettre les lieux en leur pristin état et à lui payer le montant de 1.070.538,00 euros, au titre d’une indemnité d’occupation pour la période de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180529_TALux8-131097a-accessible.pdf
L’ordonnance de clôture de l’instruction est intervenue le 27 novembre 2012 et le juge rapporteur a été entendu en son rapport oral à l’audience du 19 février 2013.Par jugement n° 78/2013 du 22 mars 2013, le tribunal a avant tout autre progrès en cause, renvoyé le dossier aux parties, pour permettre à la société ALGEST de prendre position quant à la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20180523-TALux1-177343a-accessible.pdf
En ordre subsidiaire, elles font valoir que la prescription aurait été interrompue du fait des contraintes émises par l’AED en dates des 30 novembre 2009, 18 octobre 2013 et 4 novembre 2015.3 b/ Les parties défenderesses versent aux débats une contrainte du 30 novembre 2009, notifiée par courrier postal du même jour, portant notamment sur les années d’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20180523-TALux1_170476_176047a-accessible.pdf
La société anonyme SECOLUX MAMANAGEMENT a été mise en liquidation suivant jugement du Tribunal d’arrondissement Luxembourg du 7 octobre 2013 en raison d’un certain nombre de violations de la loi du 22 mars 2004 relative à la titrisation.Les parties demanderesses se basent pour ces points en grande partie sur les développements du jugement du Tribunal d’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20180516-TALux17-183436a-accessible.pdf
Les prochaines contestations vagues par courriers du 28 juillet 2010 et du 29 mars 2013, non seulement tardives par rapport aux demandes en paiement, ne suffisent pas non plus à mettre en échec le principe de la correspondance commerciale acceptée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20180509-TALux1-171820-171961a-accessible.pdf
partie demanderesse aux termes d'un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 23 avril 2013,Par exploit d’huissier du 23 avril 2013, le Syndicat Intercommunal pour la Construction, l’Entretien et l’Exploitation d’un Centre de Natation Régional et Communal pour les Communes de X.) et de Y.) (ci-après le Syndicat) fait donner assignation à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20180508_TAL14_182367_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE3.), née le DATE1.) à ADRESSE3.), - PERSONNE4.), né le DATE2.) à ADRESSE3.), - PERSONNE5.), née le 1er février 2013 à ADRESSE3.).et de 250,00 euros par mois pour PERSONNE4.), ce pour la période courant du 10 décembre 2012 au 31 juillet 2013, et de 150,00 euros par mois pour PERSONNE5.), à partir du 1er février 2013, date de sa naissance, jusqu’au 31
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180508_TAL14_185931_pseudonymisé-accessible.pdf
Par requête déposée au greffe le 12 septembre 2016, PERSONNE2.) a fait convoquer PERSONNE1.) devant le tribunal de paix de Luxembourg pour le voir condamner au paiement du montant de 397,91 euros, au titre de la régularisation des charges locatives pour la période du 1er septembre 2013 au 31 août 2014 et pour la période du 1er septembre 2014 au 18 janvier
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180508_TAL14_TAL-2017-00622_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle a admis avoir consulté la société SOCIETE1.).S. lors de la constitution de la société en 2013.A titre subsidiaire, dans l’hypothèse où le tribunal ne ferait pas application du principe de la facture acceptée, l’appelante entend prouver sa créance par la réalité des prestations effectuées – à savoir la domiciliation de la société SOCIETE1.) pour la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180508_TAL14_155779_pseudonymisé-accessible.pdf
l’ADMINISTRATION COMMUNALE ADRESSE1.), établie à L-ADRESSE1.), représentée par son collège des bourgmestre et échevins en fonctions, appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Nadine TAPELLA en remplacement de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 17 juin 2013, comparant par Maître Anne-Laure JABIN, avocat,L’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180508_TAL14_181476_pseudonymisé-accessible.pdf
Le juge de première instance a dit que les montants réclamés à titre de réparation du dommage accru à la VESPA étaient justifiés au regard des constatations faites par les agents de police, ensemble le devis du 27 septembre 2013, versé en cause.Le devis établi le 27 septembre 2013 par la société SOCIETE2.) a trait à des réfections à effectuer au niveau de la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180508_TAL14_182790_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour d’appel 21 novembre 2013, nos 33717 et 33719 du rôle).La règle que nul ne peut être entendu comme témoin dans sa propre cause est fondamentale, bien que non reproduite formellement dans la législation sur la procédure civile (cf. Cour 4 juillet 2013, n° 37306 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180508_TAL14_18090_pseudonymisé-accessible.pdf
2013, premier jour du mois qui suit celui de l’assignation en recherche de paternité du 27 décembre 2012.Il soutient n’avoir touché, de 2013 à 2014, qu’un salaire mensuel de quelque 3.000,00 euros et fait valoir que, depuis le 1er mars 2016, il travaille comme agent d’assurances indépendant, touchant un salaire semi-brutPERSONNE1.) a touché, de 2013 à 2014,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180508_TAL14_TAL-2018-00132_pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de l’article 536 alinéa 2 du code de commerce, tel que modifié par la loi du 8 janvier 2013, « le failli qui n’a pas été déclaré banqueroutier simple ou frauduleux ne
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180424_TAL14_181374_pseudonymisé-accessible.pdf
De ce jugement, leur signifié le 4 décembre 2013, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) ont régulièrement relevé appel par acte d’huissier du 9 janvier 2014.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180424_TAL14_183389_pseudonymisé-accessible.pdf
cf. Marcel La Haye, Joseph Vankerckhove, Les Novelles, Le louage des choses, I, Les baux en général, n° 616), la jurisprudence appréciant ce moyen en considération de deux critères: un critère d’équilibre, de proportionnalité entre les inexécutions respectives et un critère de nécessité (cf. L. THIELEN, Le Contrat de bail, édit. Promoculture, 2013, n° 125).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180424_TAL14_82897_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans une affaire similaire au présent litige, la Cour de cassation, suivant sur ce point les conclusions du Parquet Général, dans une affaire KRUSIC-PICK c/ BGL BNP PARIBAS a retenu dans son arrêt du 5 décembre 2013 (n° 3254 du registre) que « l’article 879 du nouveau code de procédure civile, dont l’application résulte de la clause du contrat, ne viole pas
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 37
- Page 38
- Page 39
- Page 40
- Page 41
- ...
- Page suivante