Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1053 résultat(s) trouvé(s)
  1. appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luc KONSBRUCK en remplacement de l’huissier de justice Geoffrey GALLÉ de Luxembourg du 20 août 2015, sub 1) et 2) comparant par Maître Alex PENNING, avocat, demeurant à Luxembourg,Maître Alex PENNING, avocat, comparant pour la société anonyme SOCIETE1.) SA et PERSONNE1.), donna lecture de l

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 13 mai 2015,4) Maître Lionel GUETH-WOLF, avocat, à la Cour, demeurant à L-ADRESSE4.), pris en sa qualité de curateur de la faillite de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) préqualifiée,Maître Franck GREFF, avocat, comparant pour PERSONNE1.),

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Nadine dite Nanou TAPELLA en remplacement de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 12 mai 2014, intimé sur appel incident, comparant initialement par Maître Réguia AMIALI, avocat, demeurant à Esch-surAlzette, ayant

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. Maître Perrine LAURICELLA-MOPHOU, avocat, comparant pour PERSONNE1.), donna lecture de l’acte dappel et fut entendue en ses explications.Par exploit d’huissier du 13 septembre 2013, SOCIETE1.) sàrl (ci-après SOCIETE1.)) a fait donner citation à PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg aux fins de i) voir constater la résiliation de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. Audience publique du mardi, treize octobre deux mille quinzeMaître PERSONNE1.), avocat à la Cour, demeurant professionnellement à L-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick MULLER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 2 novembre 2012, comparant par Maître PERSONNE1.), avocat,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. Audience publique du mardi, treize octobre deux mille quinze Le tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, quatorzième chambre, siégeant en matière de police et en instance dappel, a rendu le jugement qui suit :agression du 9 janvier 2010, dont l’entière responsabilité incombe à PERSONNE1.), et ce en tenant compte d’un recours éventuel des organismes d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. Audience publique du mardi, treize octobre deux mille quinzela société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéroNUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. Audience publique du mardi, six octobre deux mille quinzePERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Michèle WANTZ en remplacement de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 6 juin 2014, comparant par Maître Sandra CORTINOVIS, avocat, demeurant à Luxembourg,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Audience publique du mardi, six octobre deux mille quinzePERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.) appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Véronique REYTER en remplacement de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-sur-Alzette du 7 mai 2014, comparant par Maître Paulo FELIX, avocat, demeurant à Luxembourg,le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. Audience publique du mardi, six octobre deux mille quinzePERSONNE1.), auto-entrepreneur, demeurant à F-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Nadine dite Nanou TAPELLA en remplacement de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 7 mars 2014, comparant initialement par Maître Aurélie BELINGAR, avocat,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. PERSONNE1.), employé privé, demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 29 décembre 2014, intimé sur appel incident, comparant par Maître Dieter GROZINGER DE ROSNAY, avocat, demeurant à Luxembourg,PERSONNE2.), agent auprès de la Cour de Justice des Communautés Européennes, demeurant à L-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 29 décembre 2014, intimé sur appel incident, comparant par Maître Dieter GROZINGER DE ROSNAY, avocat, demeurant à Luxembourg,Y.), agent auprès de la Cour de Justice des Communautés Européennes, demeurant à L-(DE ROSNAY, comparant pour X.), donna lecture de l’acte dappel

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. Maître PERSONNE1.), avocat à la Cour, demeurant professionnellement à ADRESSE2.), intimée aux fins du prédit exploit de l’huissier de justice Frank SCHAAL, comparant par Maître Josette ELVINGER, avocat, demeurant à Luxembourg.En début d’année 2011, la société anonyme SOCIETE1.) S.A. (ci-après SOCIETE1.)), société de garantie automobile, a chargé Maître

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. ayant, par acte notifié d’avocat à avocat en date du 3 octobre 2014, repris l’instance introduite par la société anonyme SOCIETE2.) Sàrl, ayant été établie et ayant eu son siège social à L-ADRESSE2.), représentée par son gérant en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO2.), à l’encontre de la société

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. PERSONNE1.), salarié, demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de LuxembourgMerl du 11 février 2014, comparant par Maître Jean-Georges GREMLING, avocat, demeurant à Luxembourg,PERSONNE2.), fonctionnaire d’Etat, demeurant à L-ADRESSE2.), intimée aux fins du prédit exploit de l’huissier de justice Pierre

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. PERSONNE1.), pensionné, demeurant à L-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg du 30 juin 2014, comparant par Maître Sylvie KREICHER, avocat, demeurant à Luxembourg,Par jugement rendu en date du 14 octobre 2010 par le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, le divorce aux torts réciproques des

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B(appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Véronique REYTER en remplacement de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Eschsur-Alzette du 19 novembre 2014, intimée sur appel incident,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B(appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Véronique REYTER en remplacement de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Eschsur-Alzette du 19 novembre 2014, intimée sur appel incident,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  19. remplacement de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-surAlzette du 19 novembre 2014, intimée sur appel incident, comparant par Maître Patrice Rudatinya MBONYUMUTWA, avocat à la cour, assisté de Maître Sandrine EGLOFF, avocat à la cour, les deux demeurant à Luxembourg,de justice Jean-Claude STEFFEN, appelante par appel incident, comparant par

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  20. 1) la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à LADRESSE2.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), élisant domicile pour les besoins de la présente instance dappel en l’étude de Maître Laurent MOSAR, Avocat, à la Cour, demeurant professionnellement à L-ADRESSE3.),1) la société

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  36
  4. Page  37
  5. Page  38
  6. Page  39
  7. Page  40
  8. ...
  9. Page suivante