Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 12 juillet 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 5 juillet 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 12 juillet 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 21 juin 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 14 juin 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 7 juin 2016.lieu, d’ordonner la révocation de l’ordonnance de clôture du 7 juin 2016 et la réouverture des débats pour permettre aux parties de prendre position quant à la régularité de la procédure.ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture du 7 juin 2016 et la réouverture des débats pour permettre aux

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 24 mai 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 15 mars 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 31 mai 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 14 juin 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 15 mars 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 28 juin 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 26 avril 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 28 juin 2016.

Par une ordonnance contradictoire du 12 août 2016, la Présidente du tribunal du travail de et à Luxembourg a, après avoir rappelé les dispositions de l’article L.23448 (2) et (3) du code du travail, dit la demande de A irrecevable.A a régulièrement interjeté appel de la susdite ordonnance par requête déposée au greffe de la Cour le 23 août 2016.L’appelante

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 21 juin 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 7 juin 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 24 mai 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 7 juin 2016.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 7 juin 2016 quant à la recevabilité.