Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Exempt - appel en matière de droit du travail.Audience publique du dix-neuf octobre deux mille six.E n t r e : X.), demeurant à D-(...), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick KURDYBAN, en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO, d’Eschsur-Alzette du 7 avril 2006, comparant par Maître Charles UNSEN, avocat à la

appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Tom NILLES, en remplacement de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-surAlzette, du 29 mars 2005, comparant par Maître Roy NATHAN, avocat à la Cour à Luxembourg,intimée aux fins du susdit exploit NILLES, comparant par Maître Chris SCOTT, avocat à la Cour à Luxembourg,2) l’ETAT DU

Exempt - appel en matière de droit du travail.appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 9 janvier 2004, comparant par Maître Charles KAUFHOLD, avocat à la Cour à Luxembourg,représentée par son conseil d'administration actuellement en fonctions, intimée aux fins du susdit exploit BIEL, comparant par Maître Roy

Exempt - appel en matière de droit du travail.la société anonyme SOC.1.) S.A., établie et ayant son siège social à L-(...), représentée par son conseil d'administration actuellement en fonctions, appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilbert RUKAVINA de Diekirch du 20 décembre 1999, comparant par Maître Louis BERNS, avocat à la Cour à

appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-surAlzette du 1er février 2010, intimé sur appel incident, comparant par Maître Max MAILLIET, avocat à la Cour à Luxembourg,représentée par son conseil d'administration actuellement en fonctions, intimée aux fins du susdit exploit NILLES, appelante par incident, comparant par Maître