Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1121 résultat(s) trouvé(s)
  1. Suivant exploit d’huissier du 11 juillet 2012, P) a fait donner assignation à la société E) à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de Luxembourg aux fins de voir déclarer son opposition justifiée et d’annuler sinon rétracter le jugement n°107/12 du 9 mai 2012.Il demande à la Cour de lui donner acte que cet appel conservatoire ne saurait valoir

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  2. A l’appui de leur demande, les époux A.)-B.) font valoir principalement qu’ils ont payé en 2016 le montant de 107.708 EUR équivalent aux dettes fiscales des années 2011, 2012 et 2016 et, en 2017, celui de 71.255 EUR équivalent aux dettes fiscales des années 2013 et 2014, et qu’à défaut d’indication des dettes fiscales qu’ils entendaientIl résulte des

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  3. Par application de l’article 1er de la loi du 26 février 1973 portant extension de la compétence des tribunaux de police en matière répressive, de l’article 107 de la loi du 19 juillet 2004 portant aménagement communal et développement urbain, de l’article 23 de la partie écrite du plan d’Dans ce cadre, il a procédé à une analyse factuelle de la citation

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  4. auprès de la SOC2.), et que cette dernière doit être condamnée à lui payer le montant de 107.738,12 EUR à titre d’arriérés de salaires.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  5. Elle fait encore état de frais d’assurance-maladie de 107,69 euros par mois, de frais de téléphone de 62,50 euros par mois, de frais d’électricité de 83,95 euros par mois, d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. Le temps investi et facturé pour l’ensemble de l’exercice 2003 est de 107 heures.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. 107) la Fabrique d’Eglise de WECKER, établie à L-6868 Wecker, 27, Haerebierg, représentée par le Conseil de la Fabrique ;Tous ces éléments empiéteraient sur l’autonomie des communes garantie par l’article 107 de la Constitution, la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 et la Charte européenne de l’autonomie locale signée à Strasbourg le 15 octobre 1985

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  8. Tout comme en première instance les parties appelantes omettent de préciser à quels indices de prix publiés par le Statec elles se réfèrent, ni à quelle date cette publication a eu lieu, la demande n’ayant, au vœu de l’article 107 in fine du règlement grand-ducal, effet qu’à partir de la publication des variations dans la presse.Or, en application de l’

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  9. Le juge doit, à peine de nullité de sa décision, constater l’existence de la possession annale (op. cit., n° 84 et 107).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. alors qu'il est en l'espèce constant en cause, pour avoir, à juste titre, encore été retenu par les juges du fond eux-mêmes, que la différence entre devis et facturation est bien réelle, in specie effectivement de l'ordre de 78.278,92 € (185.865,25 € (90.383,85 € + 95.481,40 €) -107.586,33 €), soit une différence de 72,75 %, sans pour autant que les mêmes

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  11. L'intimé fait encore valoir que, contrairement aux affirmations de l'appelant, l’administration communale de V) dispose de tout un "arsenal juridique" pour interdire une affectation non conforme aux règles d'urbanisme et il se réfère à cet égard, notamment, à l'article 107 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l'aménagement communal et le

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  12. A l’audience des plaidoiries du 12 janvier 2017, PERSONNE1.) a augmenté sa demande pécuniaire au montant de 107.000,00 euros, les loyers n’ayant pas non plus été payés pour la période allant du mois d’avril 2016 au mois de janvier 2017 inclus, à l’exception d’un règlement de 10.000,00 euros reçu en date du 20 juin 2016.reçu la demande en la forme, - donné

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. et ce qu’il lui faisait (wat hien alles, alles mécht - 107).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre criminelle
  14. 2013/091 2013/092 2013/093 2013/094 2013/095 2013/096 2013/097 2013/098 2013/101 2013/103 2013/104 2013/105 2013/106 2013/107 2013/108 2013/109 2013/113 2013/115 2013/117 2013/118 2013/120 2013/121 2013/122 2013/123 2013/125 2013/126 2013/127 2013/130 2013/131 2013/132 2013/133 2013/134 2013/135 2013/136 2013/137 2013/138 2013/141 2013/142 2013/144 2013/147

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  15. Enfin, selon des rapports d’expertise BALLINI et KINTZELE, réalisés en septembre 2008, soit quelques mois avant la vente litigieuse entre C) et l’intimée, la valeur de la parcelle n°(...) (la plus petite des deux parcelles) s’élevait respectivement, à un montant de 122.000 euros, selon le premier expert, et de 107.450 euros, selon le deuxième expert.expert

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  34
  4. Page  35
  5. Page  36
  6. Page  37
  7. Page  38
  8. ...
  9. Page suivante