Décisions intégrales des juridictions judiciaires

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 30 mars 2007, comparant par Maître Laurent NIEDNER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,représentée par Maître Evelyne KORN, avocat à la Cour, demeurant à L-2240 Luxembourg, 8, rue Notre Dame, prise en sa qualité de curateur de ladite faillite, intimée aux fins du

Exempt – appel en matière de droit du travailEntre: A, employé privé, demeurant à appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Georges WEBER, en remplacement de l’huissier de justice Alex MERTZIG de Diekirch du 31 janvier 2008, comparant par Maître Jean-Luc GONNER, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch,et: Maître Charles STEICHEN,

Exempt – appel en matière de droit du travailEntre: A, employé privé, demeurant à appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Georges WEBER, en remplacement de l’huissier de justice Alex MERTZIG de Diekirch du 31 janvier 2008, comparant par Maître Jean-Luc GONNER, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch,et: Maître Charles STEICHEN,

Exempt – appel en matière de droit du travailEntre: Maître Fabien VERREAUX, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, 10, rue Willy Goergen, pris en sa qualité de curateur de la faillite de la société à responsabilité limitée I.) , ayant été établie et ayant eu son siège social à L-appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Alec MEYER de

Exempt – appel en matière de droit du travailEntre: Maître Fabien VERREAUX, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, 10, rue Willy Goergen, pris en sa qualité de curateur de la faillite de la société à responsabilité limitée I.) , ayant été établie et ayant eu son siège social à L-appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Alec MEYER de

Exempt - appel en matière de droit du travailEtats-Unis d’Amérique, appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Jean-Lou THILL de Luxembourg du 16 février 2007, comparant par Maître Romain ADAM, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, intimée aux fins du prédit exploit

Exempt - appel en matière de droit du travailEtats-Unis d’Amérique, appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Jean-Lou THILL de Luxembourg du 16 février 2007, comparant par Maître Romain ADAM, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, intimée aux fins du prédit exploit

appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Martine LISE, en remplacement de l’huissier de justice Jean-Lou THILL de Luxembourg du 26 janvier 2007, comparant par Maître Victor GILLEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, intimée aux fins du prédit exploit LISE

appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Martine LISE, en remplacement de l’huissier de justice Jean-Lou THILL de Luxembourg du 26 janvier 2007, comparant par Maître Victor GILLEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, intimée aux fins du prédit exploit LISE

Exempt- appel en matière de droit du travailreprésentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, appelante aux termes d’un exploit de l’huissier suppléant Martine LISE en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO d’Esch-surAlzette du 6 décembre 2004, comparant par Maître Paul MOUSEL, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,

Exempt- appel en matière de droit du travailreprésentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, appelante aux termes d’un exploit de l’huissier suppléant Martine LISE en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO d’Esch-surAlzette du 6 décembre 2004, comparant par Maître Paul MOUSEL, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,

Audience publique du vingt octobre deux mille cinq.représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Yves Tapella, en remplacement de l’huissier de justice Roland Funk de Luxembourg du 7 juillet 2003, comparant par Maître Guy Castegnaro, avocat à la Cour, demeurant à

représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre KREMMER de Luxembourg du 29 août 2003, comparant par Maître Bernard FELTEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,intimée aux fins du prédit exploit KREMMER, comparant par Maître Romain ADAM, avocat à la Cour, demeurant

Exempt- appel en matière de droit du travailreprésentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre KREMMER de Luxembourg du 11 juin 2002, comparant par Maître Gérard SCHANK, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,et: A.), ouvrier, demeurant à D-(intimé aux fins du prédit

Exempt- appel en matière de droit du travailEntre: F.), employée privée, demeurant à D-(appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre KREMMER de Luxembourg du 30 avril 2004, comparant par Maître Georges PIERRET, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, intimée aux