Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240510_TAL3_TAL-2023-06375_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant ordonnance rendue le 21 février 2021 par le juge de paix de Luxembourg, PERSONNE1.) a été autorisé à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire d’PERSONNE2.), entre les mains de l’association sans but lucratif SOCIETE1.) (ci-après l’association SOCIETE1.)) pour avoir paiement de la somme de 11.092,90.- euros à titre d’arriérés de pensions alimentaires et
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240510_TALCH11_TAL-2023-05869_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 29 mars 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240510_JPLTRAVAIL_1580_pseudonymisé-accessible.pdf
Maîtres Pemy KOUMBA KOUMBA, Salah NACER et Gaëlle CHOLLOT furent entendus en leurs explications et prirent les conclusions reprises dans les considérants de la présente ordonnance.l'ordonnance qui suit :ordonnons l’exécution provisoire de la présente ordonnance, nonobstant toute voie de recours et sans caution ;Ainsi prononcé en audience publique, date qu'en
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20240510_TALRéf_TAL-2024-02103_pseudonymisé-accessible.pdf
Suite au recours en révocation d’une ordonnance européenne de saisie conservatoire déposé le 11 mars 2024 par la société de droit letton SOCIETE1.) SIA, l’affaire fut appelée à l’audience publique du mardi 26 mars 2024 à 9.00 heures.Vu la demande de la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) S.à r.l. (ci-après « la société SOCIETE2.) ») du 2 février 2024
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240510_JPE_1097_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant ordonnance rendue par le juge de paix d'Esch-sur-Alzette en date du 30 mars 2023 la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisiearrêt sur les revenus protégés de la partie débitrice saisie entre les mains de la partie tierce saisie pour avoir paiement d'une somme de 9.243,91.- euros, avec les intérêts légaux sur 8.702,75.- euros
- Thème : Saisie_Cession
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20240510_TALCH11_TAL-2023-07871_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 22 mars 2024.En vertu de l’article 695 du même code, tout exploit de saisie-arrêt ou opposition, fait en vertu d’un titre, contiendra l’énonciation du titre et de la somme pour laquelle elle est faite : si l’exploit est fait en vertu de la permission du juge, l’ordonnance énoncera la somme pour laquelle la saisie-arrêt ou
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240510_TALCH11_TAL-2024-01725_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 19 avril 2024.Uniquement après la notification d’une ordonnance conditionnelle de paiement du 10 mai 2023 ordonnant à la société SOCIETE4.) de payer le montant de 29.420,51 euros, la société SOCIETE2.) aurait enfin réagi en sollicitant la négociation d’un plan de paiement pour l’ensemble des mémoires d’honoraires impayés.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240510_TALCH11_TAL-2019-03367_pseudonymisé-accessible.pdf
LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture du 14 juillet 2023.Par ordonnance de référé no 569/2017 rendue en date du 27 octobre 2017 dans la cause entre PERSONNE2.), en tant que partie demanderesse, d’une part, et la SOCIETE1.), PERSONNE4.), la société SOCIETE3.), la société SOCIETE2.) et la société SOCIETE4.), en tant que parties défenderesses, d’autre part, l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240510_TADPENAL_236_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) a été condamné suivant ordonnance pénale numéro 93 du 16 juin 2023 du tribunal correctionnel de Diekirch pour conduite en état d’ivresse.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20240510_TAL09_1093_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de renvoi n°220/24 (XXIe) rendue par la chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg en date du 21 février 2024 renvoyant PERSONNE1.), par application de circonstances atténuantes, devant une chambre correctionnelle de ce même Tribunal du chef de vol à l’aide d’effraction.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
-
20240510_TALCH02_TAL-2023-10048_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de nomination du juge délégué, Madame Ines BIWER, juge au tribunal d'arrondissement de Luxembourg, du 18 décembre 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20240510_JPLSA_1568_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant ordonnance rendue le 8 août 2023 par le juge de paix de Luxembourg, la société anonyme SOCIETE1.) S.A., partie saisissante, a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur la portion saisissable des salaires, traitements, appointements, indemnités de chômage, pensions ou rentes de PERSONNE1.), partie saisie, entre les mains de l’établissement public
- Thème : Saisie_Cession
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20240510_TALRéf_TAL-2024-02916_pseudonymisé-accessible.pdf
le tout moyennant une peine d’astreinte de 5.000 € par jour de retard pour chacune des injonctions sollicitées, ceci à partir de la date de signification de l’ordonnance à intervenir ».Aux termes de son assignation, PERSONNE1.) réclame en outre l’allocation d’une indemnité de procédure de 30.000,- euros sur le fondement de l’article 240 du Nouveau Code de
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240510_TALRéf_TAL-2023-06005_pseudonymisé-accessible.pdf
Suite au contredit formé le 20 juillet 2023 par Maître Robert GOEREND, au nom et pour le compte de PERSONNE1.), contre l'ordonnance conditionnelle de paiement No.Par lettre, datée du 20 juillet 2023, déposée au greffe du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg le même jour, PERSONNE1.) a régulièrement formé contredit contre l’ordonnance conditionnelle
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240510_JPLTRAVAIL_1576_pseudonymisé-accessible.pdf
l’ordonnance de référéEn l’espèce, il résulte de l’ordonnance de référé du 29 septembre 2023 que la société a été condamnée à payer à PERSONNE1.) les montants suivants :PERSONNE1.) ayant été licencié le 18 novembre 2022 et les arriérés de salaire redus jusqu’à cette date ayant été entièrement réglés à PERSONNE1.) suit à l’ordonnance du juge des référés, la
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20240510_Ch10_TAL-2024-00592_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 16 avril 2024.En vertu d’une ordonnance rendue par Madame Christina LAPLUME, Vice-présidente au Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement du Président du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, en date du 7 juillet 2023, et par exploit d’huissier du 14 juillet 2023, la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240510_TALCH11_69359_pseudonymisé-accessible.pdf
LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture du 29 septembre 2023.vu l’ordonnance de clôture du 10 avril 2002,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240510_TAL09_1090_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de renvoi numéroNUMERO1.)/23 (XIXe) rendue le 20 décembre 2023 par la chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, renvoyant PERSONNE1.), moyennant circonstances atténuantes, devant une chambre correctionnelle du même Tribunal du chef de vol à l’aide d’effraction, tentative de vol avec effraction et blanchiment-Aux
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
-
20240510_JPDTRAVAIL_0520_pseudonymisé-accessible.pdf
l’ordonnance qui suit :Ainsi prononcé par Nous Claude METZLER, juge de paix, président du tribunal du travail de et à Diekirch, assistée du greffier Sandra SCHACKMANN, en Notre audience publique, en la salle des audiences du tribunal de paix et à Diekirch, date qu'en tête et avons signé avec le greffier la présente ordonnance.Ainsi prononcé par Nous Claude
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20240510_Ch10_TAL-2023-05852_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 15 avril 2024.Par ordonnance de référé du 11 février 2022, l’expert Mario ZLOIC aurait été nommé.que l’expert devra déposer son rapport au greffe du Tribunal, après paiement de la provision et, le cas échéant, de la provision complémentaire, ou après consignation de la provision, au plus tard le 3 octobre 2024, dit qu’en cas d’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 330
- Page 331
- Page 332
- Page 333
- Page 334
- ...
- Page suivante