Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20130108_CA5-24a-accessible.pdf
60, Cour 10 janvier 1985, P.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20121220_37639a-accessible.pdf
que les camions, cédés à un prix inférieur de près de 60% au prix neuf, et ce après à peine un an, n'auraient pas été cédés à leur valeur réelle,
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20121220_36497a-accessible.pdf
Tandis que A. réclame 2.654,376 € du chef d’indemnité compensatoire pour 83,60 heures de congé non pris, B. soutient que celle-ci a en réalité déjà bénéficié de 35,17 heures de congé de trop.Se référant au plan de travail du mois d’août 2007 selon lequel il lui resterait « au moins » 83,60 heures de congé, A. réclame une indemnité compensatoire pour congés
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20121219-136 300a-accessible.pdf
portant le découvert de leur compte à 1.480.478,05 euros (avant la transaction, le découvert était de 60.884,87 euros).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
121219-TALux12-3950a-accessible.pdf
60, Cour 10 janvier 1985, P.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20121219_37860a-accessible.pdf
Suivant écrit déposé le 25 mars 2011 au greffe du tribunal d’arrondissement, la société à responsabilité limitée T) a formé contredit contre l’ordonnance de paiement numéro 159/2011, délivrée le 10 mars 2011, lui notifiée le 16 mars 2011 et lui enjoignant de payer la somme de 21.637,60 € avec les intérêts légaux à partir du jour de la notification de l’Par
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20121219_36643_XIV_a-accessible.pdf
de la société A au paiement du montant de 16.316,60 € augmenté des intérêts au taux directeur de la Banque Centrale Européenne majoré de 7%, sinon des intérêts au taux légal, à partir de la mise en demeure du 29 octobre 2008, sinon de la demande en justice, sinon du jugement à intervenir jusqu’à solde.Le 6 mars 2008, la société B a émis la facture n° F
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20121219_CA10-588a-accessible.pdf
Les infractions retenues se trouvent dès lors en concours idéal, mais étant donné la multiplicité des faits, elles se trouvent chaque fois en concours réel entre elles, de sorte qu’il y a lieu à application des dispositions des articles 60 et 65 du Code pénal.L’article 60 du Code pénal dispose qu’en cas de concours réel, la peine la plus forte sera seule
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20121218_TAL14_139175_pseudonymisé-accessible.pdf
de fin d’études secondaires techniques (moyenne 34/60) - Année scolaire 2010/2011 (semestre d’hiver) : inscription en 1er semestre en
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20121218_TAL14_147928_pseudonymisé-accessible.pdf
le loyer indexé est fixé à 60.750.- flux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20121218_TAL14_140414_pseudonymisé-accessible.pdf
loisirs pour 273,60 CHF).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20121218_CA5crim-38a-accessible.pdf
60condamne le prévenu P.1.) aux frais de sa poursuite en instance d’appel, liquidés à 59,60 €;
- Juridiction : CSJ/05. Chambre criminelle
-
20121213_37946_ARRET_a-accessible.pdf
entendre condamner à lui payer du chef de préjudice matériel le montant de 60.000 € et du chef de préjudice moral le montant de 60.000 €.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20121212_35431a-accessible.pdf
En effet, suivant jugement correctionnel du 16 mai 2012, S) a été condamné du chef des infractions retenues à sa charge, qui se trouvent pour partie en concours idéal et pour partie en concours réel, à une peine d’emprisonnement de 60 (SOIXANTE) mois et à une amende correctionnelle de 10.000 (DIX MILLE) euros.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20121205_37749a-accessible.pdf
de 100%, inexistante auparavant, et partant qu’elle a droit à une rente d’invalidité contractuelle annuelle à 100% telle que stipulée dans la police d’assurance n°1004300 conclue entre parties, que la société U) est à condamner à lui payer, à compter du 13 juin 2005 et en tenant compte du délai de carence de 60 jours, une rente d’invalidité contractuelle
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20121205_38206a-accessible.pdf
000.- € HT, 85.600.- € HT, 22.847,35.- € HT et de 60.000.- € HT.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20121205_CA10_558_pseudonymisé-accessible.pdf
Il y a partant lieu de leur appliquer l’article 60 du code pénal.Le tout en application des articles 28, 29, 30, 60, 65 et 66 du code pénal, articles 5, 9, 10, 40, 46, 64 et 65 de la loi du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles;
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
121129-TALux18-3673a-accessible.pdf
En application de l’article 60 du Code pénal, la peineEn application des articles 14, 15, 16, 22, 27, 28, 29, 30, 31, 44, 60, 66, 78, 79, 461, 463, 464 et 506-1 du Code pénal et des articles 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 189, 190, 190-1, 191, 194, 195, 196, 626, 628, 628-1, 629, 630, 631-1, 632, 633, 633-1, 633-5 et 633-7 du Code d’Instruction Criminelle,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20121129_37844a-accessible.pdf
Concernant le volet « bâtiment », A conteste plus particulièrement le métré de l’expert, en ce qu’il ne correspondrait pas à la réalité de la surface d’habitation à repeindre, laquelle serait non pas de 170 m2, mais de 60 m2 environ.S’il reconnaît donc qu’une surface de 60 m2 de murs noircis par la fumée était à repeindre, il conteste néanmoins le montant
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20121129_37568_faillite_a-accessible.pdf
et: Maître Olivier WAGNER, avocat à la Cour, demeurant à L-1930 Luxembourg, 60, avenue de la Liberté, pris en sa qualité de curateur de la faillite de la société anonyme SOC1.) S.AR.L., avec siège social à L-(
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 330
- Page 331
- Page 332
- Page 333
- Page 334
- ...
- Page suivante