Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Audience publique du mardi, dix octobre deux mille dix-septPERSONNE1.), Account Manager, demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Cathérine NILLES en remplacement de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 25 avril 2016, comparant par Maître Maria Ana REAL GERALDO DIAS, avocat,

Audience publique du mardi, trois octobre deux mille dix-septPERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 23 septembre 2016, intimée sur appel incident, comparant par Maître Romain ADAM, avocat, demeurant à Luxembourg,Maître PERSONNE2.), avocat à la Cour,

sur appel incident, sub 1) à 6) comparant par Maître Rachel JAZBINSEK, avocat, demeurant à Luxembourg,la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à LADRESSE2.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), intimée aux fins du

Audience publique du mardi, trois octobre deux mille dix-septPERSONNE1.), fonctionnaire, demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 15 juillet 2016, comparant par Maître Jean TONNAR, avocat, demeurant à Esch-sur-Alzette,Suivant jugement rendu le 13 décembre 2010, le

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLE de Luxembourg du 7 septembre 2017, ainsi qu’aux termes d’un exploit de réassignation de l’huissier de justice Luc KONSBRUCK en remplacement de l’huissier de justice Geoffrey GALLE de Luxembourg du 19 mai 2017, comparant en personne,L’affaire,

appelantes aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Georges WEBER de Diekirch du 16 décembre 2016, aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 16 décembre 2016, ainsi qu’aux termes d’un exploit de réassignation de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 15 février 2017,suivant

la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l., exerçant sous l’enseigne commerciale ENSEIGNE1.), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Tessy SIEDLER en remplacement de l’huissier de justice Gilles HOFFMANN de Luxembourg du 22 décembre 2016,3) la ORGANISATION1.), œuvre sociale reconnue d’utilité publique par la loi modifiée du 19 mars 1910, ayant son siège à L-ADRESSE4.), chargée de la gestion d’information et de conseil en

1) PERSONNE1.), salarié, et 2) PERSONNE2.), salariée, les deux demeurant à D-ADRESSE1.), ADRESSE1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 25 avril 2016, intimés sur appel incident, sub 1) et 2) comparant par Maître Patrick WEINACHT, avocat, demeurant à Luxembourg,Maître Alessandra MEDINA, avocat, en

PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Cathérine NILLES en remplacement de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 8 juin 2015, comparant initialement par Maître Nicky STOFFEL, avocat, demeurant à Luxembourg, ayant déposé son mandat, etFaisant

siège social à L-ADRESSE2.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg du 25 janvier 2017, intimés sur

PERSONNE1.), salarié demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-sur-Alzette du 21 mars 2016,PERSONNE2.) et PERSONNE1.) ont vécu en concubinage entre 2010 et 2013.Par acte d’huissier du 9 octobre 2015, PERSONNE2.) a fait citer PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal de paix d

PERSONNE1.), menuisier à la retraite, demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN d’Esch-surAlzette du 27 octobre 2015, intimé sur appel incident, comparant par Maître Guillaume RAUCHS, avocat, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier du 30 mars 2015, PERSONNE2.) a fait citer PERSONNE1.)

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Tessy SIEDLER en remplacement de l’huissier de justice Gilles HOFFMANN de Luxembourg du 23 décembre 2016, comparant par Maître Martine LAUER, avocat, demeurant à Esch-sur-Alzette.Maître Martine LAUER, avocat, comparant pour PERSONNE1.), donna lecture

la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 12 août 2016, comparant parla

1) PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), 2) PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.), ADRESSE2.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Alex MERTZIG de Diekirch du 9 janvier 2017, intimés sur appel incident, sub 1) et 2) comparant par Maître Gaston VOGEL, avocat, demeurant à Luxembourg,la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-sur-Alzette du 29 mars 2016, intimée sur appel incident, comparant par Maître Michel SCHWARTZ, avocat, demeurant à Luxembourg,Par exploit d’huissier du 3 juin 2015, la société à responsabilité limitée SOC1) a fait citer A) à comparaître devant le tribunal de paix de

appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 14 décembre 2016 ainsi que d’un exploit de l’huissier de justice Alex MERTZIG de Diekirch du 14 décembre 2016,Maître Claude WASSENICH, avocat, comparant pour PERSONNE1.) et PERSONNE2.), donna lecture de l’acte d’appel et fut entendu en ses explications.En date du 27 octobre

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Michèle WANTZ en remplacement de l’huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch-surAlzette du 18 novembre 2016,1) Maître Fabien VERREAUX, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à LADRESSE2.), agissant en sa qualité de curateur de la faillite de la société à responsabilité

Maître PERSONNE1.), avocat à la Cour, établi à L-1474 Luxembourg, 3A, Sentier de l’Espérance, appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luc KONSBRUCK en remplacement de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 23 novembre 2016, comparant par Maître Lex THIELEN, avocat, demeurant à Luxembourg,Maître Cyril CHAPON, avocat, en