Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Ils demandent en ordre subsidiaire la condamnation des défendeurs au paiement d'un montant de 245.ooo.- francs à titre de dommages-

et 245).

S’il est vrai que toute formule de renvoi ou de référence à des écritures précédentes ne satisfait pas aux exigences du texte de l’article 586 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile et est dépourvue de portée (Cass. française 3e civ., 16 févr. 2005, n° 00-21.245 : JurisData n° 2005-026978 ;

Dans ses conclusions du 20 mars 2019, le SYNDICAT demande acte qu’il réévalue ses demandes à 1.248,74 euros en ce qui concerne les dégâts au sous-sol et à 18.245,87 euros en ce qui concerne les dégâts à la façade.le montant de 1.248,74 euros et pour ceux de la façade, celui de 18.245,87 euros.partant confirme le jugement entrepris, sauf à augmenter les

C’est également à bon droit, et contrairement à l’avis de l’appelante, que les juges de première instance ont alloué à X.) le montant de 80.428.- francs à titre de frais professionnels pour la période du 21 décembre 2000 au 25 janvier 2001 ainsi que le montant de 53.245.francs pour la période du 26 janvier au 28 février 2001, soit au total la somme de 3.313,